Qual è il modo miglior eper commentare una vittoria per 4-1?

Lamentarsi dell'arbitro.

Invece il rigore dato e poi tolto all'Empoli?

Sai com'è, vai sotto per un gol che era da annullare...

Tocco di mano, no?

È colpa di Motta che ha portato la mentalità da provinciale

No, non so com'è, non guardo l'operato degli arbitri, e me ne lamento ancora meno.

Notavo semplicemente che anche a te, come alla tua controparte interista, piace lamentarsi degli arbitri anche quando si vince.

Ma come si può non guardare all'operato degli arbitri quando sbagliano cose facili e questi errori possono indirizzare la partita?

Il bello è che secondo qualcuno non si dovrebbe contestare l'operato degli arbitri se quando sbagliano poi i loro errori ti fanno perdere punti ma nemmeno se nonostante gli sbagli riesci comunque a portare a casa le partite. Insomma sorge il dubbio che codesto eccesso di buonismo nei confronti della classe arbitrale provenga da chi o è bene ammanicato all'aia o addirittura lavora per loro, altrimenti non si spiega...

Poi magari sbaglio e non era da annullare, ma le riprese 'aeree' mi sembrano chiare.

Per me ha senso guardare l'operato dell'arbitro solo per prenderne atto, senza lancjarsi in accuse di complotto indimostrate.

Parlare quasi solo esclusivamente dell'operato dell'arbitro, perdipiù facendo riferimento a quanto una squadra conta politicamente è un modo perdente di guardare il calcio.

Anche perché ci sono tifosi di tutte le squadre che sostengono di essere danneggiati dagli arbitri, o che gli arbitri favoriscono i rivali.
È veramente una cose credibile?