termopiliano ha scritto:
Io sono dell'avviso che overperformare per una stagione/annata intera non sia overperformare ma qualcosa di (più o meno leggermente) diverso.
Anche perchè se (come molti fanno) questo termine dobbiamo usarlo per sminuire il peso e il merito di quel successo allora imho non ci siamo proprio.
sarei anche in parte d'accordo se non fosse che il napoli di questa stagione (al quale, rispetto a quella precedente, ricordo che in meno ha solo un difensore e l'allenatore...) non fosse MAI stato non dico in lotta per rivincere lo scudo (e gia questo sarebbe un minus non indifferente) ma addirittura alla 30° giornata è gia a -12 dal 4° posto e addirittura a -34 dalla prima...
ti rendi conto che dopo la vittoria dello scorso campionato in carrozza non è assolutamente credibile che a distanza di meno di un anno una squadra possa avere un tale tracollo credo mai visto nella storia del calcio nostrano e non solo? e, ribadisco, con la sola differenza di un difensore sudcoreano e di un allenatore discreto ma di certo non un top di livello globale in meno... non è accettabile che bastino queste due uniche variabili a giustificare la stagione totalmente fallimentare dei campioni in carica...
c'è troppo divario di risultati e/o prestazioni tra positivo e negativo tra un annata ed un altra ed in quest'ottica percio se non si puo parlare di overperformare per quella scorsa allora deve valere lo stesso principio per quella attuale per cui non ha sottoperformato quest'anno. ed allora si ritorna al giudizio iniziale: il napoli ha stravinto lo scudo perche ha beccato la stagione della vita in cui gli è andato tutto per il verso giusto o invece questa sta andando a schifo ben oltre i suoi demeriti per pura sfiga e basta?
termopiliano ha scritto:
In generale credo che ti possa andare tutto bene per un periodo limitato di tempo, qualche mese al massimo. Non per un intera stagione (o quasi) e non solo in campionato. A tal proposito non ci dimentichiamo che quel Napoli in Champions fece altrettanto bene (nel girone anche qualcosina di meglio e di più di bene).
in generale non credo ci sia una regola fissa: se è la TUA annata allora ti andra quasi sempre tutto bene a prescindere dalla durata del periodo positivo, perche ad esempio ti basta gia solo terminare un girone di andata con 20 punti sulla seconda per cui poi quello di ritorno lo affronti senza patemi permettendoti passi falsi senza che questi riescano ad incidere sulla vittoria finale. che poi a grandi linee è quello che è avvenuto col napoli la stagione passata...
termopiliano ha scritto:
Il fatto che Kim stia facendo schifo al Bayern sinceramente non mi sembra aggiunga granché alla questione. Il rendimento di un singolo va sempre contestualizzato. Quel Napoli evidentemente trascendeva dal livello dei suoi singoli. Si era creata una tale alchimia da elevare al massimo le qualità dei suddetti singoli (e che ci siano meriti clamorosi di chi quei singoli li allenava a me appare fin troppo evidente).
anche qui allora torniamo al fattore casualità (oppure botta de #@*§), nel senso che se un giocatore è forte per davvero, lo è a prescindere e non solo se riesce a trovarsi in un ambito particolare nel quale tutto gira per il verso giusto, la sua squadra overperforma ben oltre i suoi meriti, il suo allenatore azzecca la sua miglior stagione di sempre e di conseguenza anche il kim della situazione pare diventato uno dei migliori a livello globale, salvo poi sciogliersi come neve al sole non appena si trova da un altra parte, no?
tra l'altro all'epoca ebbi a discutere proprio del valore di kim se non ricordo male col neo tifoso (!?!) partenopeo Trolletil il quale riteneva che il coreano fosse addiritura superiore a KK mentre io di contro gli facevo presente che non era tutto oro quello che luccicava e che per capire quale fosse il suo reale valore, andasse giudicato in piu anni e non in una sola stagione. ecco, appunto...
termopiliano ha scritto:
Poi proprio perché va tutto contestualizzato nel calderone bisogna anche metterci il fatto che le dirette concorrenti fecero tutte più o meno schifo (ma ciò non sminuisce di certo il peso di quello scudetto).
non ne sminuisce il peso ma contribuisce eccome riguardo il discorso dell'annata in cui DEVI vincere tu... perche il fatto stesso che TUTTE le tue potenziali avversarie dirette piu forti si autoescludano da sole dalla corsa scudetto (pure qui evento piu unico che raro o quasi nella storia della serie a) permettendoti di avere gia la vittoria in tasca a metà campionato è stato un vantaggio non indifferente che poi ha influito eccome sulla vittoria dei partenopei...
ma se poi davvero non vogliamo credere che quella scorsa sia stata una vittoria del fato mentre questa stagione invece solo condizionata da fattori avversi, bastera vedere cosa accadra in quella prossima ed oltre per renderci conto se lo scudo del napoli fu vera gloria oppure no...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
