Poi c’é chi in questi casi manda addirittura il presidente

Fa sorridere che nessuno invece abbia speso una parola sul rigore per il Genoa, anche quello post-moderno con Vitinha che lascia la gamba dietro per farsi prendere
Per non parlare del primo giallo inventato a Jesus e di quello a Spinazzola non revocato per intervento VAR, credo almeno
Mai avrei pensato su DAZN che l’onestà venisse solo da Stramaccioni
Fosse per Marelli, bonanott…

No dai quello è rigore, non lascia assolutamente la gamba lì anzi, fa anche il movimento verso l’esterno per evitare Meret che esce a #@*§ e gli becca la gamba di appoggio.

ci stava anche il rosso, porta vuota senza difensori e senza portiere.

No, rosso e rigore non li danno più da 3-4 anni.

Ho visto solo ora il rigore... Ripenso un attimo a quello su Conceicao a Roma

Anche io comunque mi associo: spero Vergara stia bene, terribile impatto.

Ah, e l'arbitro non aveva visto quello su Colombo...

Open Var: "Un errore il rigore al Napoli: nessun fallo di Cornet su Vergara. Massa non andava richiamato"

L'analisi del discusso rigore concesso al Napoli contro il Genoa.

Come ogni settimana a Open Var, su Dazn, sono stati analizzati gli episodi arbitrali più discussi della 24esima giornata di Serie A. Attenzione particolare al rigore concesso al Napoli in occasione della partita contro il Genoa all'ultimo minuto di recupero per fallo di Cornet su Vergara. Un rigore, quello assegnato da Massa, che ha portato molte proteste dei rossoblù e che, per Dino Tommasi, è stato un errore.

ERRORE DI VALUTAZIONE
"Il VAR Di bello e l'AVAR Fabbri si fanno attirare dal contatto tra il piede Cornet e il collo-piede i Vergara. In verità è una semplice presa di posizione, un movimento del tutto accidentale da parte di Cornet. Non è assolutamente fallo. Lo step on foot nasce per punire l'imprudenza o di vigoria sproporzionata, qua c'è solo una presa di posizione, una mobilità accidentale. Tocca il collo del piede, ma è una normale dinamica calcistica da parte del difensore, che ha diritto di muoversi. Non c'è imprudenza e non c'è punibilità. Si fanno attrarre dalla prima immagine che può apparire fallosa, ma calcisticamente c'è ben poso. E' una "strisciata" accidentale. Il fallo deve essere chiaro, non così. Lo step on foot ha una matrice di imprudenza, di contrasto. Questo è un errore valutativo".

IL RICHIAMO ALL'ON FIELD REVIEW
"Non è stato corretto richiamarlo. L'on field review si chiama con un errore chiaro. Qui è un movimento di dinamica di gioco. E' stato il richiamo. L'OFR nasce solo per ristabilire la verità del campo e in questo caso non c'è intervento falloso"

https://www.calciomercato.com/liste/ope ... 6987ff09a6.


È sempre marotta league...

spalla è un giocatore da quasi un anno e mezzo, immagina cosa potremo fare paragoni col film, per me l'ideale sarebbe un grosso ricambio generazionale altrimenti rimarremo per parecchio tempo...Davidone ha scritto:Prendetevelo pure MontellaPeggio di mazzancolla poi non ha molta intensità di gioco è comunque superiore a quello decidere tutta la partita ma mi danno fastidio ma è un crack?? ma se non addirittura in arabia saudita all al jazira, giusto per dire che ormai credo sia un pari andrebbe in effetti sarebbe stata trasmessa...