Vimarna ha scritto:
tutti a segarsi a dieci dita per il dna juventino in panchina, eccolo qua il dna juventino, tenetevelo pure.
se c'è una cosa che non ha alcun senso è parlare di dna legato ad un club o ad un altro nella scelta di un allenatore/calciatore/dirigente... quando uno è bravo, capace ed in grado di fare la differenza quelli sono i meriti, i valori in base ai quali affidarsi per il bene della propria squadra e chi se ne fotte se non ha un background o un passato legato a questa...
l'inter ad esempio ha ottenuto i suoi successi piu importanti grazie ad allenatori tutt'altro che di provata fede nerazzurra: lo scudetto dei record lo deve a trapattoni (juventino), i 5 consecutivi dei primi anni 2000 a mancini (juventino) e mourinho (portoghese) e gli ultimi 2 a conte (juventino) ed a simone inzaghi che con l'inter non è mai c'entrato una mazza...
gli unici allenatori dichiaratamente interisti dei tempi recenti sono stati zaccheroni, stramaccioni e pioli: risultato complessivo zeru tituli...
quindi cominciamo a mandare a #@*§ la #@*§ del dna, prendiamo gente capace e preparata fregandocene del suo passato e della propria bandiera ed allora, forse, magari, probabilmente le cose finalmente andranno meglio. anche perche peggio di cosi...