Questo è il regolamento, piaccia o no è così e i due rigori era giusto darli

A proposito di rimonte...

l'immagine comunque dice tutto

considerando che restano fuori anche
darmian
eriksen
niangolan (che entra gli ultimi 5 minuti)

adesso mi direte: verme????? ma se non li metti con il torino con fuori 6 titolari quando li metti?????? LA RISPOSTA E' MAI
asse centrale ranocchia - gagliardini e un dambrosio che va a pestare i piedi ad hakimi
non si puo' costruire gioco con due cosi' scarsi nella zona nevralgica bassa del campo e accanto a loro un d'ambrosio che ha i piedi di calcestruzzo
vada per d'ambrosio, ma quando ci sono in campo 2 dei 3 titolari
il punto e' che 3 scarsi per fare turnover li puoi mettere (ma quando non hai altre scelte) ma uno vicino all'altro significa una voragine

altra cosa, visto che niangolan e' una riserva e si voleva fare turnover, perche' non la nutria delle fiandre a ancora l'inetto gagliardini?

sara' un caso, ma entrano i titolari e in 30 minuti hai rifilato 4 pere ai tuoi avversari, sara' un caso ma hakimi si e' svegliato dopo i cambi e, chissa' perche', hanno iniziato a dare lui la palla sulla corsa

adesso daremo via eriksen (che ormai non e' piu' difendibile) a gennaio e mi viene da pensare che arrivera' un altro cagnaccio al posto di un giocatore di qualita'

ps
qualcuno per caso sa cos'e' accaduto ancora a sensi?????

però a questo punto mettiamoci d'accordo: se dai per scontato che l'inter abbia una rosa ampia e piu competitiva sotto tutti i punti di vista allora significa che puo tranquillamente fare turnover, tanto la differenza tra titolari e riserve dovrebbe essere tutto sommato minima. no?

e appunto se non si fanno riposare lautaro & c. contro un torino gia scarso di suo e per giunta pure privo di tanti giocatori, allora quando? nelle amichevoli contro la primavera?
se per batterlo invece è obbligatorio schierare l'inter titolare non possiamo piu continuare a sostenere sempre la (presunta) qualita ottima della rosa nerazzurra: o vale una cosa o l'altra...



è gia stato detto piu volte anche nelle scorse settimane che nainggo non si allena seriamente e continua a comportarsi in maniera poco professionale quindi, al di la del nome e del passato importante (che da tempo è solo un lontano ricordo), l'alcolista belga viene convocato solo per fare numero ma non è in grado di scendere in campo. è chiaro che se lui fosse in forma col cavolo che gagliardini metterebbe la maglia da titolare e se conte continua a preferirgli lui non è perche è un folle o un gobbo prevenuto ma semplicemente perche non è piu presentabile...



sul perche del primo tempo ignobile ha commentato con la consueta onesta il solito lukakone nel post partita:

Inter, Lukaku: 'Non siamo una grande squadra, un'ora senza voglia e cattiveria.'

Decisivo nella rimonta dell'Inter sul Torino, Romelu Lukaku è intervenuto a Dazn al termine dell'incontro: "Non siamo ancora una grande squadra, perché andiamo in difficoltà così e questo non va bene. Abbiamo giocato male nella prima ora, eravamo in difficoltà, non avevamo cattiveria e voglia, facevamo male anche la pressione. Poi ci siamo svegliati e abbiamo vinto, questa è la cosa più importante".

https://www.calciomercato.com/news/inte ... a-e--99220

come a dire che pure con le riserve l'inter poteva passeggiare tranquillamente contro questo toro ma alcuni sono scesi in campo senza la giusta grinta e la concentrazione necessaria e difatti siamo andati sotto. poi tra primo e secondo tempo c'è stata la svolta perche tra le righe è emerso che conte si sia incazzato come una biscia per cui al rientro in campo i giocatori sono entrati determinati a ribaltare il risultato ed a vincere.
ti posso assicurare, ad esempio, che con spalla in panchina l'avremmo persa per 1 a 0 senza riuscire a fare neppure un solto tiro pericoloso in porta per tutta la gara...



abbiamo capito da tempo che per giocare con gli schemi di conte non basta solo la qualita ma ci vuole pure una forte componente fisica e atletica che è ormai diventata da tempo un requisito fondamentale per essere competitivi a determinati livelli. non è un caso che pure mou scaricò eriksen per lo stesso identico motivo quindi non è che conte non capisca proprio una mazza di pallone, eh...



sensi ormai sta diventando una battaglia persa, siamo praticamente ad un anno esatto dall'infortunio che lo colpi nel 2019 e da allora il giocatore non ha piu trovato pace... prima i lunghi tempi di recupero, poi il rientro ma naturalmente senza condizione fisica e ancora di nuovo altre ricadute e acciacchi vari per cui è palese che non si puo piu contare su di lui e quindi bisogna andare avanti con quello che mette a disposizione la rosa.

ricordo solo che al momento gente come ranocchia, kolarov, gagliardini, vecino, sensi, eriksen, nainggo, perisic, pinamonti, in parte sanchez, etc etc non è affidabile e quindi poco utile in ottica turn over quindi torniamo all'assunto iniziale: siete sempre convinti che l'inter abbia una rosa amplissima, di qualita e completa in ogni reparto cosi da poter lottare senza problemi in campionato, champions e coppa italia? lo chiedo ora dato che dovremo giocare 7 partite in circa un mese fino a natale, con tutto cio che ne consegue di negativo con un tour de force del genere...

La moviola secondo Marelli:

In un lungo video su YouTube, l’ex arbitro analizza così le fasi salienti. “Quattro episodi che hanno tutte delle peculiarità. Il primo episodio alla fine del primo tempo, Bastoni e Zaza scattano verso il pallone. E’ il giocatore del Torino a controllare il pallone con il braccio. In questo caso si tratta di un tocco di mano volontario. Infrazione chiara, poi Bastoni continua a trattenere Zaza. La bravura di La Penna ha visuale completamente libera. E fischia giustamente il fallo di mano”.

“In occasione della rete dell’1-2, in realtà non c’è nessun fallo da parte di Lukaku. Il belga probabilmente lo sposta ma si tratta di un contrasto normalissimo in area dove Lukaku ha avuto la meglio. Non c’è fallo neanche in occasione dell’intervento di Vidal, bravo La Penna a non fischiare i contattini. Entrambi i rigori sono state assegnati dall’ “onfield review”. Young viene anticipato e colpisce. L’arbitro sulle sensazioni non può decidere. La decisione è giusta, il rigore ci sta tutto. Infine all’80’ il calcio di rigore assegnato all’Inter. Il pallone viene intercettato da Lautaro con Hakimi che in quel momento è in fuorigioco se fosse arrivato direttamente a lui sarebbe fuorigioco. Il tocco di Nkoulou è una giocata e quindi Hakimi viene rimesso in gioco. Il contatto successivo è evidente”.

https://sport.virgilio.it/marelli-spiega-i-rigori-di-inter-torino-e-polemica-662580