Mi sono visto Barca Inter per curiosità per vedere sto Arthur. Praticamente ha lo stesso gioco di Verratti ma tecnicamente è inferiore, ovviamente tiro e passaggio finale limitati, visone di gioco per quelle partite che ho visto, inferiore.
Dovrebbe essere una #@*§ per come concepisce il calcio Socrate. Per la massa improvvisamente diventa un fenomeno perché gioca nel Barcellona. La cosa non mi torna ovviamente e qualcuno dirà che Verratti non ha mai fatto partite cosi. Ovviamente falso dal momento che già a 19 anni al camp nou gioco una grande partita.

Metri di giudizio un po' alla #@*§, in base a dove giochino
Perché sto Arthur veramente non fa nulla più di Verratti, fa un gioco che sembra ancora più semplice, allora come fa ad essere un talento che impressiona, se queste stesse persone che dicono che impressiona, sostengono che Verratti è una #@*§?

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Se non fosse che vuoi giudicare Arthur dopo una partita ancora peggio di chi dice che sembra forte. Che è diverso dal dire è esattamente quasi come verratti ma inferiore perché è un concetto decisamente più vago, hai pure ragione

Arthur si dice somigli a xavi e verratti somiglia sicuramente a xavi
Ed è abbastanza palese che a Socrate semplicemente verratti non stia simpatico

Non è manco un discorso che se ti piace xavi o Arthur deve piacerti verratti, puoi anche vederci il livello molto diverso aldilà delle caratteristiche, ma se come motivazione elenchi quelle stesse caratteristiche a seconda del caso come positive o negative... Non è manco sbagliato è proprio palesemente da prevenuti ed è ovvio che le motivazioni sono altre e non c'è niente di male perché pure a me certi stanno più simpatici di altri ma allora lo si dice

Però magari pensaci pure tu a ste cose

Fanno le stesse cose e sto Arthur è chiaramente inferiore nello stretto e in fase difensiva rispetto al miglior Verratti.
Arthur potrebbe essere anche meglio di Verratti adesso, il pescarese da tre anni a questa parte ha avuto progressivo un calo atletico dovuto ai diversi problemi di pubalgia. Il miglior Verratti si è visto nella stagione 2014-2015.
Il punto è che si è sempre detto, che Verratti è una #@*§, anche quando era al meglio, adesso scopriamo che invece Arthur è un potenziale fenomeno, quando non fa assolutamente nulla più dell'Italiano, nulla di nulla.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Ma quale simpatico ed antipatico vabbè JC te devi farti fottere e basta.
A me Arthur è piaciuto ed ha giocato bene a detta di tutti, Verratti ha una tecnica mediocre e non è manco agile per la stazza e non per niente sono anni che rimedia figure di #@*§ e gioca in maniera imbarazzante. Se Verratti giocasse bene come Arthur parrebbe diverso, Verratti Non ha né regia né geometria né capacità di uscire dal pressing avversario né abilità col pallone fra i piedi ma di che #@*§ parliamo simpatico ed antipatico, Verratti è palesemente un giocatore mediocre schierato così arretrato e Arthur ha giocato 20 metri più avanti io tutte ste somiglianze non le ho viste.
Poi se Verratti somiglia a Xavi benissimo è uno Xavi che non sa fare un #@*§.
Cioè Verratti è un nano di 1 e 60 e l'unica cosa in cui pare bravo è la fase difensiva, ma di che parliamo?

Che poi pure Verratti poteva giocare bene a 20 anni ed a me Verratti piaceva ma ora dopo tutti questi anni basta ha stancato veramente ma di che parliamo ma quali qualità? Ma di che parlate? Ma chi l'ha mai detto che Verratti è una #@*§ nel 2015? Verratti ha avuto più credito di chiunque altro, in 5 anni ad alti livelli non ha mostrato assolutamente nulla ed ora se mi permettete è il momento di stilare qualche conclusione.

Vabbè poi la gente dice che Verratti somiglia a Pizarro solo perché è tappo e gioca arretrato, vabbè mi sa che qualcuno che ha rotto i #@*§ ce l'ho metto io in lista ignore.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Verratti che non sa uscire dal pressing e che non ha tecnica sono puttanata a cui sarebbe tempo prezioso e sprecato rispondere.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Invece è proprio questo il problema caro il mio Romeo, che queste che sono le cose che dovrebbe sapere fare e che lo rendono forte a tuo parere in verità le fa in maniera assolutamente mediocre tranne forse contro qualche raccattato della ligue 1.
Per te Verratti è forte tecnicamente, è forte palla al piede è forte nel fraseggio è forte nella regia è forte nei lanci ma sono tutte #@*§, Verratti non è davvero forte in nessuna di queste cose, le fa tutte si ma tu non arrivi a vedere che le fa tutte in maniera discreta o mediocre.

Tu parli di un giocatore che non esiste di cui si narra in qualche sperduto forum francese.



La pagina di Wikipedia di Verratti, no ma è sottovalutato questo qui in Italia eh, non capisco però si sono dimenticati di citare l'l'articolo che lo paragona a Pelé.
Eeeeh insomma tu ti leggi tutto sto popo di roba pensi di vedere in campo un incrocio fra Rijkard e Beckenbauer e poi ti ritrovi un nano che non sa fare un #@*§.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Verratti è uno che crede nei 30 sul campo e all'inizio sembrava the next big thing.
Ma non ha fatto niente di eccezionale, è una mezz'ala di possesso sì, ma per il possesso avversario, tutte le volte che l'ho visto è stato veramente un cesso al plasma.
Sopravvalutato, lui e Rabiot.
Sembrava, vicino a loro, addirittura un qualcosa di simile a un giocatore il cadavere del cadavere più giovane di Thiago Motta.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Queste sono tue intrepetazioni del #@*§, io Verratti lo vedo giocare.
Io personalmente reputo un mediocre Xavi Martinez, uno proprio che non sa fare un #@*§. Come non reputo un grande giocatore Alcantara.

Opinioni tue, per me #@*§, ma va beh

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Ma sì, non ho nessuna pretesa né di obbiettività né dibattimentale

Volevo solo ricordare che bidet a rotelle sia Verratti per me, a cui non ho mai visto fare nessuna gran partita.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Io pure nemmeno a Pjanic non ho mai visto fare una grande partita quando contava. Comunque era riferita a Socrate.

Socrate era uno di quelli che sosteneva che James non fosse niente, Gotze era meglio . Che De Bruyne ed Ericssen erano niente pure, quando parlavo bene di entrambi ben prima che fossero quello che sono adesso.
Ovviamente per Socrate anche Lo Celso non è niente.
Dai che primo o poi ci becchi.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]