Questa immagine sembra confermare la tua impressione sul momento. Barriera che sembra tutt'altro che impeccabile (lo dico da profano, ovviamente).

se avesse messo 3 uomini nel muro, il barca ne avrebbe messi non 1 ma 2 a nascondere la palla a baker, per cui si sarebbe dovuto mettere in ogni caso dov'era per vederla partire... vero che lo spiraglio sul palo era di circa mezzo metro, ma la palla aveva gia' scavalcato la barriera, non sarebbe cambiato nulla e in ogni caso da li, la pulce non poteva calciare ad aggirare la barriera a sinistra, doveva tirare a giro, forte e scavalcare...
baker ha gia' fatto fin troppo ad arrivare a 10cm dal pallone, di un nulla palla piu' bassa o appena meno angolata oppure anche un pelino meno violenta e veniva fuori la parata dell'anno

punizione perfetta, niente balle, sarebbe stata una parata quasi impossibile anche in allenamento sapendo pero' a priori che la palla sarebbe finita dove l'ha posizionata messi

Per me prestazione da 9+ (in giro leggo voti bassissimi, c'è addirittura chi gli dà 7 o un voto come quello di Suarez o addirittura inferiore al suo )

Comunque, gol e dribbling a parte, non so quanti assist ha messo ai compagni che sono stati sprecati.
PS: Ma sulla punizione di Messi c'è stata una deviazione? Da qua sembra di sì, anche se è impercettibile.
https://www.youtube.com/watch?v=hi8reuvopGw

Dillo a De Bruyne che contro il Tottenham è stato da 8.5

Comunque non ho mai detto che i gol non facciano la differenza, ma che a volte si può giocar bene anche senza fare gol, ed essere decisivi senza.
Anche di più.
Anche perché, avesse fatto 2 gol su rigore, credi che ci sarebbe tutta questa estasi?

Non mi ero nemmeno accorto che il portiere alla fine non aveva nemmeno visto partire bene la palla. Punizione calciata in maniera perfetta per come era messa la barriera, Messi ha tirato in modo assurdo.

Io mi stavo riferendo a un'altra cosa, allo spiraglio di mezzo metro sul palo: la barriera va messa tirando una linea dal palo alla palla e in questo caso mi sembra che sia messa bene. Mi era sembrato di no da un replay... La palla passa accanto alla spalla di Gomez (era Gomez?), che se fosse stato mezzo metro più a sinistra (sua destra) l'avrebbe presa in testa.

Il fatto che i faciloni come Logan non capiscono che, anche se sei Messi, puoi giocare da 7 anche se non segni, e Messi aveva giocato da 7 almeno anche senza segnare, come contro la Roma lo scorso anno aveva giocato da 6, massimo 5.5, non perché è Messi deve sempre fare qualcosa di incredibile se no è gravemente insufficiente, come ieri i commentatori che prima del primo gol (che segnava qualunque utente del forum dopo tutta la dinamica dell'azione), parlava di "Messi sottotono", in maniera vergognosa, come se abituati al campionato spagnolo in cui Messi fa quel #@*§ che vuole ora sia condannato a fare di tutto e di più pure quando il livello si alza, senza poter semplicemente "giocare bene" cosa che stava già facendo e per me la cosa è più importante dei due gol abbastanza episodici.

Ronaldo invece non può giocare da meno di 6, anche se non fa un #@*§

Ci sono 90 minuti più recupero da valutare ma per alcuni contano solo i pochi secondi in cui la palla viene calciata di prima dal proprio idolo, e solo se entra in rete.

Comunque a tutto sto #@*§ Van Dijk che voto danno?

De Bruyne non é un attaccante, da Messi ti aspetti anche i gol.
Vabbè questa estasi é giustificabile allora unicamente per il terzo gol, perché l'altro é più facile di un rigore eh.
Puoi giocare bene senza segnare, ma un giocatore offensivo per fare prestazioni che rimangano nella storia deve fare gol nel 99,9% dei casi.
Se Messi mediamente facesse anche 5 assist in più a stagione, ma solo 20 gol a stagione non sarebbe considerato come lo é nel calcio di oggi.
Per me non è una prestazione da 9 e passa, ma da 8-8.5. Poi vabbè sono inezie. Dominante.
Per il resto Messi é un regista offensivo geniale, Ronaldo un attaccante di movimento fisico, tecnico e completo. Non si può proprio più fare il paragone sullo stile di gioco e dare un voto a prescindere dai gol senza dimenticare questo. A meno che non sei Socrate ovviamente.
Ronaldo fa sempre qualcosa a meno che non hai l'occhio incosapevole del filosofo greco. E chi tifa questa Juve priva di gioco da quest'anno lo sa.
Capisco peraltro che dopo anni di magra in Champions per Messi i Messiani oggi possano stragioire. É giusto.
Banchettate pure.

Insomma, uno può pure non fare un #@*§ ed ha comunque giocato bene, perché creare gioco non è il suo compito, l'altro può fare dribbling e assist che gioca male perché "da lui ti aspetti anche i gol"...

nel confronto con chi?
col campionato italiano, tedesco o francese che manco c'erano?
col campionato olandese?
col barcellona e messi? beh si con loro si

poi aspetterei il ritorno del tottenham, il liverpool siamo onesti è praticamente fuori, gli spurs no anche se sarà difficile ma sarà una partita aperta

in ogni caso certamente alla premier pur con una crescita nei risultati innegabile che ora certifica anche a livello europeo la qualità maggire (secondo anno di fila primi nel ranking), manca sempre il passo decisivo, ma alla fine questo negli ultimi anni è sempre stato prerogativa di barcellona e real, quindi bisogna vedere cosa succederà quando dovranno ricostruire, cioè per il real già adesso e per il barcellona nel post messi o almeno quando calerà, fino ad allora altre squadre vincitrici vittorie sarebbero eccezioni, ma la PL è in primissima fila come lega e se ci sarà un eccezione o se ci sarà qualcuno a dominare dopo anche alla voce vincitrici è comunque probabile che venga da li

su messi, a me sta bene anche giudicarlo come uno che deve fare goal, dribbling, assist e il tutto per 90 minuti e in qualsiasi situazione e poi tarare il voto della partita singola di conseguenza
cioè non mi sta bene, crea problemi ed è meglio dare i voti senza pregiudizi, però avrebbe una sua logica SE ti rendi conto che implicitamente tarando il voto in questo modo lo stai mettendo come valore assoluto davanti a chiunque non debba fare lo stesso per avere un voto alto o sufficiente

Messi è un fenomeno che gioca in un sistema consolidato dove tutti sanno cosa fare.

Detto questo , dato che sicuro si usano certe partite per dare contro l'altro fenomeno, messi nella juve non avrebbe fatto nulla più di ronaldo ed è ancora a metà nei gol segnati nelle fasi finali di cl rispetto al portoghese.

Non arriva il Pep ma arrivasse, il sesto pallone d'oro per cr7 lo possono quotare a 1.20.