La questione dell'intensità è un falso mito.

Tutte le squadre che hanno vinto dal 2014 ad oggi vanno a 2 all'ora, ed andando a ritroso solo il Bayern di Heynkes dominava gli avversari sul piano del ritmo, e ancor prima il MUTD.

Oggi sono solo le inglesi a far leva principalmente sulla corsa e sul pressing nei 90', cosa che del resto le caratterizza da sempre.

Tra le big solo il Bayern ha un gioco relativamente più veloce, ma Real, Juve e Barca giocano a ritmi lenti.

adesso pero' mi sembra esagerare, io dico che icardi, con il suo gioco e' ben lungi da essere un centravanti da coppa campioni, il gol di ieri e' frutto di mera casualita', ma resta il fatto che giochiamo ogni partita in nove e anche ieri si e' visto, poi quando andremo a barcellona qui tutti a dire: <icardi non ha toccato un pallone, ha in mente la wanda, e' uno scarpone e via dicendo>
poi va bene, tripletta con la dinamo buccinasco e con il monza in campionato, doppietta con chidiavolovolete e via dicendo, ma in coppa campioni occorrono altri giocatori

Verme però adesso ci siamo tornati in CL, direi di pensare prima a consolidare la posizione in campionato e poi magari un giorno si potrà pensare a fare strada in coppa

lo ha ribadito pure spalletti prima del match che icardi non è una punta che puo tornare a centrocampo o partecipare in maniera piu attiva in fase d'attacco perche poi perde le sue qualita principali che sono la freddezza sotto rete e la rapidità di esecuzione... per forza di cose quindi deve rimanere il piu vicino possibile alla porta avversaria per essere efficace, altrimenti diventa inutile...

un modo per sfruttare al meglio maurito? prima di tutto affiancargli una seconda punta di movimento stile palacio, come ricordavo prima, cosi da costringere le difese avversarie a doversi preoccupare di due giocatori invece che sempre del solo icardi...

inoltre bisogna alternare gli schemi offensivi non basandosi piu solo ed esclusivamente sui cross dagli attaccanti esterni (perche questi sono ormai diventati prevedibilissimi) ed in piu, se candreva e/o perisic sono sulla fascia per crossare, significa che in area c'è sempre una sola punta e basta e quindi la palla non la riesce a ricevere quasi mai...

non è un caso che, ripeto, cancelo e rafinha ci fecero fare il salto di qualita da febbraio in poi: entrambi riuscirono a dare una buona varietà in attacco, una imprevedibilità in avanti che permise cosi all'inter di ritornare competitiva dopo circa due mesi di black-out totale dove si soffriva sempre e non si facevano punti, esattamente come in questo inizio di stagione...

ma oggi chi abbiamo in rosa che possa fare lo stesso? vrsaljiko è un buon giocatore però non ha la tecnica e la propositività di cancelo mentre rafinha volutamente non è stato riscattato per cui abbiamo un centrocampo tutto muscoli e zero fantasia...

cosi non si fa molta strada, ne in italia ne tantomeno in europa...

spellatti non avrebbe voluto versalico e nemmeno keita, ma semplicemente tenersi cancelo, mazino e, dopo i due parametri zero (probabilmente i migliori ieri sera) solo niangolan e stop

Quando andremo a Barcellona e, forse, perderemo, non sarà colpa esclusivamente di Icardi, ma di tutta la squadra.
Icardi è un eccellente centravanti, anche se ti capisco, sei abituato a Milito e prima a Ronaldo, ma loro, nelle loro caratterisctiche, sono stati unici. Attualmente, attaccanti migliori di lui ne vedo pochi e, comunque, non puoi permetterteli o non ci vengono all'Inter, almeno al momento.

Sì infatti il discorso è sempre quello. Spalletti dice che Icardi non può giocare così ma poi a Rafinha ha preferito un giocatore più muscolare come Nainggolan, non so quanto posso aver influito il fpf, ma parte dei 70 milioni per riscattare Rafinha e Cancelo li avrei cercati di ottenere con la cessione di Perisic, più i 25 usati per arrivare al belga penso che sarebbero stati sufficienti

Anche questa volta decisivo il contributo di De Vrij

allora, icardi non e' eccellente, perche' eccellente e' diego costa, e' lewandowsky, e' dzeko, e' il ciccione, ageuro ed e' cavani, piano con i premi per icardi, il fatto che quelli buoni costino molto e non ci vengano e' vero, ma il fatto di essere condizionati da un giocatore che e' sopravvalutato e' un'altro


io sono un detrattore di icardi, ma ditemi voi se qualche top team, con top denaro da spendere, sia venuto con una valigetta piena di dobloni a parlare per averlo con la propria maglia... un motivo pure ci sara', forse sono io un c0gli0ne che non ne capisce nulla e non lo metto in dubbio, ma ditemi voi, ha un ingaggio relativamente basso per la PL, in spagna non ci pensano minimamente e chi ha soldi da spendere li spende altrove, facciamoci una domanda

ripero per forza, tra' i due (niamgolan e mazino) ha preso il piu' bravo e pagato meno, ma servivano entrambi e spalletti lo sapeva bene, spalletti non e' uno sprovveduto