Ho avuto modo di sentire (ma non riesco a postarla qui) l'esultanza di Trevisani e Adani al gol di Vecino. In pratica strillano come due pazzi invasati, neanche un Recalcati sarebbe arrivato a quei livelli eh.
Non so ma a me 'sta moda di alcuni telecronisti di Sky di esultare come (anzi, peggio) ultras sembra un pò ridicola.

Trevisani nasce romanista, quando faceva la telecronaca della Roma non l'ho mai sentito così (vabbè che non è che gli abbiamo mai dato pure tante occasioni di farlo).

metti al singolare, non al plurale, eh...

e continuo a farlo, una rondine non fa primavera, ieri a sky dicevano che l'ultimo gol da fuori era di 2 anni fa... quando non arrivano 70 cross puliti in area (e che siano a 10 metri dalla porta) non segna e, oltre a non segnare giochiamo in 10, questo in europa ormai nessuno se lo puo' permettere

con lui non si chiude mai un triangolo
quando la squadra deve respirare e ha bisigno l'alleggerimento sul centravanti non c'e' mai oppure non ha la tecnica necessaria
2 anni per un gol da fuori
un contropiede veloce palla a terra non si e' mai in grado di portarlo a termine con lui
non sa uscire dall'area per favorire l'inserimento di un centrocampista

tornando al match in generale, gli spurs sono in un momento non favorevole (e tre titolari fuori) pero' appena nostra la pressione alta scendeva un attimo erano padroni del campo con tutti gli effettivi che partecipavano alla manovra, la vittoria e' stata frutto del crederci e non mollare (e questa e' grande nota positiva), del sontegno di san siro e tanta fortuna ma non del gioco sia chiaro... insomma dalle mie parti si dice che natale arrivi una volta all'anno (nadal 'el vegn 'na volta a l'an) e ieri e' stato il nostro 25 dicembre se vogliamo essere franchi

bene, a londra le buschiamo come se non ci fosse un domani, col barca zero punti ovviamente, dobbiamo sperare in 4 punti con l'eindhoven (non sara' facile a san siro e non sara' di certo facile il prossimo match in olanda), una qualicazione in coppa uefa e giocarsela poi con impegno e senza snobbarla, facendo giocare sempre i titolari sperando di andare piu' avanti possibile

Ma non ti vergogni di questa cosa che hai detto?
Tu proprio tu?

Su Icardi concordo perfettamente con ilVerme.

Non si discute che abbia grandi doti di finalizzazione (tempismo, movimenti, coordinazione) ma se bisogna analizzare la qualità del giocatore a livello globale è evidente che abbia dei limiti.

Il gol di ieri è stato bello e pesante, ma a parte quello è stato il nulla assoluto.

ma il problema non è affatto Icardi... da anni sappiamo come gioca, quali sono i pregi e quali i difetti per cui aspettarsi che faccia avanti ed indietro tra attacco e centrocampo vorrebbe dire snaturarne le caratteristiche e farlo stancare inutilmente...

mauro è il classico centravanti d'area di rigore e non di manovra, ha bisogno di ricevere palloni puliti cosi che possa buttarli dentro e se questi non gli arrivano praticamente mai, allora è inutile incazzarsi e prendersela sempre e solo con lui...

trezeguet era cosi, pippo inzaghi idem e ce ne sono a iosa nella storia del calcio mondiale di punte che partecipano poco o nulla al gioco di manovra ma che diventano micidiali se sfruttati per le loro caratteristiche...

da sempre sento critiche tipo, "si vabbè per tutta la partita non si è visto mai, con lui in campo sembra di giocare in 10 e se non azzeccava quell'unico tiro con cui ha fatto gol, nessuno si era accorto della sua presenza..." e sti #@*§!!! un attaccante che non riceve palla per una gara intera e poi all'unica occasione che gli capita, la mette dentro, io gli faccio un monumento, mica lo crocifiggo!!!

da sempre continuo a sostenere che col 4-2-3-1 Icardi non è supportato come dovrebbe dalla squadra, non serve a nulla ogni volta buttargli la palla dalle fasce in area quando è da solo e perennemente circondato da difensori avversari perche pure il centravanti piu forte del mondo non fara mai gol se non riesce ad avere un pallone giocabile...

piuttosto che dare inutilmente la croce addosso a mauro cerchiamo invece di sfruttare al meglio le sue qualità, facciamo in modo di allargare le maglie difensive avversarie cosi che non abbia sempre 4-5 avversari intorno e diamogli finalmente 5-6 palle giocabili a partita e vediamo se poi non segna a ripetizione, e che #@*§...

ma finche spalletti non si rende conto che il suo gioco ormai è diventato prevedibilissimo, che basta intasare le fasce cosi da impedire facilmente i lanci dagli esterni, allora l'inter continuera perennemente ad avere difficolta a finalizzare, icardi avrà sempre pochissime o nulle palle gol e noi tifosi andremo avanti ad incazzarci perche vedremo la nostra squadra sempre in difficolta contro qualsiasi avversario, anche il piu mediocre che ci troveremo di fronte...

ma mo che vuoi? sono l'unico che difende sempre e comunque icardi quindi che mi rompi a fare??

Sì ok, ma al posto di Icardi chi dovremmo far giocare/prendere?

Qui si vuola che Icardi faccia l'Icardi e in più difenda palla come Dzeko e faccia da regista come Higuain.
Praticamente sarebbe il più forte attaccante del globo per distacco.

Perché pure agli altri due mancano delle qualità che invece ha il capitano dell'Inter.
Io penso che Mauro sia un gicatore che sa fare un paio di cosa come quasi nessuno in Europa e che con quelle caratteristiche sia efficacissimo se messo in condizione.
E meglio di lui al momento nom potremmo avere nessuno.

Perché sei ridicolo. Ti lamenti per una generalizzazione IDENTICA alle 10 giornaliere che imputi agli juventini solo per dare fastidio.