fuzz77 ha scritto:
accursio ha scritto:
Perché lo stesso soggetto non ne ha scritta una simile ad Agnelli per Ronaldo? Non mi sembra che il Paese adesso navighi nell'oro e Ronaldo sia venuto gratis...
Ma che razza di post è?
Facevi prima a scrivere "Mi sta sul #@*§ che la Juve abbia preso CR7 per cui devo inventarmi qualcosa per dire che non è stato giusto farlo".
La Exor notoriamente non ama buttare soldi nel cesso, altrimenti non sarebbe una delle 20 più grandi multinazionali nel mondo.
Un bel giorno hanno detto "Prendiamo il giocatore più forte e più mediatico in circolazione ed utilizziamolo come testimonial per i marchi FCA specie per alcuni mercati strategici".
Ciò, nei mercati asiatici, potrebbe essere un arma letale più di ogni altro influencer in circolazione.
E così più lavoro per chi produce auto, anche in Italia visto che quelle che andrebbero in Cina le fanno tutte qui.
Nel frattempo qui in Italia si continua a fare la morale....
Forse non hai capito bene il senso del mio post.
A me che la Juve abbia preso Ronaldo non cambia nulla e non rosico per questo, avrà avuto le sue ragioni e le sue convenienze ad acquistarlo, il discorso non verte su questo.
Il malessere che ho fatto trasparire riguarda l'asservimento e lo zerbinaggio del giornalismo sportivo Italiano sulla vicenda.
Quello che ho postato su Massimo Mauro e Tevez è esemplificativo della questione. Uno che fa la morale sul presunto acquisto di un calciatore da parte di una squadra mettendo in mezzo la situazione economica dell'Italia con i sacrifici richiesti ai cittadini e a quello che avrebbe fatto Agnelli all'epoca bloccando l'acquisto di Maradona, non può allo stesso tempo esaltare l'acquisto di Cr7, strapagato tra cartellino e ingaggio, mentre nel frattempo gli operai di Pomigliano si lamentavano, come fa qui:
http://www.mondobianconero.com/massimo- ... ordinario/Che succede in un caso si deve guardare all'Italia e ai suoi problemi, mentre per l'altro, tutto passa in cavalleria?
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
