Un altro esempio? Rugani... Una stagione importante e poi sparito e sulla stessa lunghezza d'onda potremmo gia aggiungere pure cristante e buona parte degli ex atalantini di gasp, e molto probabilmente pure keita... Come vedi basta poco a trovare situazioni simili...

Eh, ma tu hai detto che bisogna prevedere e vendere.
Ora, te escluso, chi immaginava l'involuzione ( probabilmente momentanea) di Savic?

La parabola discendente prevede che ci sia una crescita costante e poi, appunto, una caduta altrettanto costante. Non puoi mettere in mezzo giocatori esplosi un anno, strapagati e poi panchinizzati. Rugani, per dire, è sparito (fa panchina alla Juve, se questo è sparire, detto ciò non mi piace) ma comunque era nostro. Non ci abbiamo perso un soldo. Gagliardini non era nemmeno esploso, aveva giocato 10 partite in Serie A. Keita già mi pare un esempio calzante.

Beh mi aspetto che chi segue tutti i giorni il giocatore al campo, chi lo vede in allenamento e in partita, chi insomma della societa è abbastanza lungimirante ed esperto da intuire prima degli altri se ha davanti un ottimo giocatore oppure una semplice meteora, sappia comportarsi di conseguenza e cederlo quando è il momento migliore per incassare il massimo, prima che l'involuzione diventi lampante al resto del mondo...

Poi per i laziali mi auguro che quella di sms sia solo temporanea ma il nulla che ha fatto vedere all'ultimo mondiale, proseguito poi con prestazione alterne (ma mai di altissimo valore come la scorsa stagione) dovrebbe far rizzare piu di un antenna in ambito biancoceleste...

Non necessariamente, come dicevo prima sono tanti gli esempi di giocatori-meteora che azzeccano 1 o 2 stagioni molto positive per poi sparire improvvisamente cosi come sono apparsi, la storia del calcio è piena di casi simili...



Probabilmente se l'aveste venduto subito dopo quell'ottima annata all'empoli, ci avreste guadagnato un bel po di soldini piuttosto che dovervelo tenere in panca inutilmente perche si è rivelato un flop... Tant'è che vista l'esperienza, la juve non ha ripetuto l'errore e appena ha capito che caldara poteva essere una sòla pure lui, ecco che se n'è disfatto capitalizzando al meglio la sua cessione...



Gagliardini nei suoi primi tre mesi all'inter sembrava un predestinato, da solo risollevò in parte la beneamata tanto da arrivare addirittura in nazionale e poi ecco il crollo improvviso da quale non è piu risalito... Come vedi nel suo caso è durato ancor meno di una stagione...

io non so cosa si pretende da Gagliardini, è stato pagato 22 milioni, la metà di Joao Mario, e con 22 milioni oggi come oggi non ci prendi nulla.

Keita al Monaco non ha fatto male, ha avuto qualche difficoltà di adattamento (anche tattico) ma nel complesso ha fatto vedere anche buone cose. Giudicare la sua esperienza in Francia negativa non è corretto. Il Monaco lo ha ceduto dinanzi ad una buona offerta (anche se tocca vedere se l'Inter lo riscatterà).
Il problema principale di Keita è la testa di #@*§ che si porta appresso, ha l'età dalla sua (classe 1995) ma dubito che caratterialmente cambierà. O meglio, se non riesce Spalletti a fargli trovare un pò di equilibrio mentale (e solo di conseguenza tecnico) allora la vedo dura.
Milinkovic-Savic ha fatto bene lo scorso anno (sicuramente il punto più alto da quando è alla Lazio) pur palesando alcune lacune (tra cui quella del non essere decisivo con le big, dove ha spesso fatto fatica). Però ha sicuramente delle qualità importanti (tecniche e fisiche) che secondo me gli possono permettere di attestarsi sui livelli della passata stagione. Come mentalità (a differenza dell'altro ex Lazio di cui sopra) sembra essere uno serio e professionale.
Volendo fare una previsione (e con i dovuti distinguo) trovo molto più probabile che sia SMS a ripetere e confermare i picchi positivi (sicuramente lontano dalla Lazio) piuttosto che Keita.

Il problema di fondo generale è che basta una sola (e a volta anche mezza) stagione positiva per legittimare le società a sparare prezzi clamorosi. Ma questo è appunto un problema che riguarda un pò tutti.

vero ma piuttosto che buttarli inutilmente per uno che fa la riserva (ed è stato pure escluso dalla lista champions...), tanto vale utilizzare quei soldi per qualcosa di meglio, dato che ormai l'inter non si puo permettere di sprecare piu niente...



un giocatore che non ha la testa è destinato a floppare sicuramente ed infatti resto convinto che sia proprio per motivi comportamentali che da monaco lo hanno dato via dopo solo una stagione...



questo è un ulteriore segnale del basso livello qualitativo della serie a, dove basta appunto che un mezzo sconosciuto o quasi disputi un buon campionato che subito i club italici cerchino di sfruttare l'occasione per fare cassa, cosa che fino ad una decina di anni fa era impensabile o quasi...

Forse proprio perché vuole metterlo sabato, come anche de vrij credo riposerà ancora.. Miranda dovrebbe dare abbastanza garanzie contro il Genoa, soprattutto dopo la prestazione ripugnante dei rossoblu contro il Milan

se non da garanzie miranda chi le dovrebbe dare scusami, abbiamo preso un centrale forte appunto per evitare quel cancro di ranocchia