Ma infatti, se tutti iniziassimo ad essere un minimo sinceri sarebbe un forum migliore. Voglio dire, questo è un forum incentrato sul calcio

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Comunque Rizzoli ha spiegato chiaramente che è rigore quando il pallone tocca un braccio che aumenta il volume del corpo (almeno così mi pare di ricordare). Ho visto sul CdS la fotosequenza del fallo di mano di Can ed onestamente salta con le due braccia a 90° rispetto al corpo, quindi secondo me non è uno scandalo se l'arbitro fischia quel rigore.

Ma scusate non l'ho detto pure io che la Juve non ci prova proprio a vincere con largo scarto?

Poi mi sa che avete frainteso la parte sugli avversari, non si parla di scansarsi ma del fatto bche con la Juve non ci si sbilancia manco sull'1-0

E queste due cose portano a frequenti vittorie con pochi goal di scarto

@drol
Vabbe dai hai ragione, non dovevo rispondere così, però odio la Juve a morire.

Comunque secondo me il replay ancora non ha chiarito niente

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Due rigori inventati. Il pari sarebbe stato il risultato più giusto. La Samp gioca a calcio e mi piacerebbe vedere Giampaolo a Milano a giugno

Ecco il fermo immagine del CdS

Ma infatti detto che non c'è nessuno dei due, quello della Samp resta più comprensibile pure volendo.
Anche se nel nostro il difensore dopo averla toccata c'ha veramente l'aria di uno che l'ha fatta e non voleva farsi beccare. Bho

Per annullare il fuorigioco sandro dovrebbe fare una giocata , non rileva mica se defrel la vuole passare o no come volontà, ragazzi miei informatevi meglio sul regolamento di sto sport

Con i fermo immagine nel complesso si capisce poco, può anche sembrare che un calciatore (es: Bonucci) abbia dato una testata a un arbitro.

Lo so e infatti per me Alex Sandro fa la giocata. Non solo: Defrel non credo nemmeno che avesse fatto un passaggio al volo, stava cercando di stopparla.