non ti ricordi come stavamo messi...

Se l'obiettivo è la salvezza sí, può fare bene.

Comunque, vedendo la parte bassa della classifica, noto che abbiamo regalato punti a praticamente quasi tutte le contendenti alla retrocessione!
Che generosità!

Mi sembra una cosa abbastanza generalizzata. In pratica tutte quelle in corsa per l'Europa hanno dimostrato una certa "generosità"...

Il Genoa ha fatto 3 punti contro di noi. Così come ne abbiamo lasciati ben 4 al Chievo (l'unica squadra in serie A a non averci mai vinto nel doppio confronto) e perso con la Spal.
L'Inter ha perso con il Bologna, Cagliari e con il Parma e pareggiato con Chievo e Udinese.
Per assurdo qualche punto d'oro anche la tanto (giustamente osannata) Atalanta ne ha lasciati per strada (1 punto in 2 partite con l'Empoli, pareggio con il Chievo, sconfitta con Cagliari e Genoa).
Probabilmente quella che ne ha persi meno è il Milan (che pure ha pareggiato con Empoli, Udinese e Frosinone).

Mai come quest'anno tutte quante possono arrovellarsi su una miriade di "se" e "ma"...

no ti dimentichi il sassuolo, mi autoquoto da un altro topic:


tornando in casa giallorossa, spiace dirlo ma avrebbero dovuto correre ai ripari prima, ranieri, ha fatto le cose piu' semplici e logiche possibili, 442, un portiere tra' i pali, belli coperti che intanto davanti qualcosa combiamo sempre

comunque vada a finire e indipendemente da chi andra' in coppa uefa, agli ottavi, quando rientreranno le terze della coppa campioni, italiane a casa, noi le abbiamo buscate dal francoforte (senza dracula a s.siro sarebbe finita in goleada), il napoli che puntava tutto sulla uefa, le ha prese di santa ragione dai gunners, il milan e' quasi riuscito a fare peggio di noi l'anno in cui siamo usciti con il beersheva e lo slavia praga

attenzione pero', la coppa uefa, da un certo punto in poi, sarebbe difficile anche per la juve

le squadre italiane sono figlie del loro misero campionato, le piccole arroccate e tattiche che giocano a difendere la sconfitta cercando, non di prendere 7 gol e giocare comuqnue ma a limitare il passivo, le potenziali forti, non riescono a "farsi concorreza" come le 6 inglesi e come le 3 spagnole... solito discorso trito e ritrito...

altra cosa, non ci sono piu' i moratti, i berlusconi, i sensi, i cecchi gori, la parmalat, la cirio che sbagliavi una campgna acquisti (alle volte faraoniche) l'anno successivo spendere ancora e ancora di piu'

pastore, shick e putridume vario vi tocca teverli sul groppoane per anni, come lo e' stato per noi con i vari barbosa, joao mario, kongdombiasino, dalbert molto altro umido ben assortito appure il milan che ha speso (malissimo) praticamente tutto cio' che poteva due estati fa...

vero il fpf, vero che il mercato e' gongiato, e' anche vero che i nostri presidenti stanno con le pezze al qulo oppure non vogliono spendere, gli inglesi, le spagnole il monaco di baviera per un medium-level-player spenendono almeno 60M piu' i soldi per quelli che ruputano forti...
in italia quello piu' forte (per chi se li puo' permettere) costa 35-40M e i giocatori da 15-20M spesso sono pipponi immani, trovi uno skriniar o un kk o un manolas ogni 3 campagne acquisti se sei fortunato, parecchio fortunato... il resto e' tutta nefandezza umana che ti fa venire voglia di prenderti a badilate sui cog10ni, devi tenerli a libro a paga e non li puoi dare via perche' appunto, fondamentalmente sono asini e non li vuole nessuno...

per questo dico sempre, bisogna prendere giocatori vecchiotti ma pronti, qualche parametro zero intelligente in modo da avere la squadra pronta e buttare dentro gradualmente qualche ragazzino

ad esempio, un inter che presumilmente (tocco ferro) fara' la CC, non potrebbe andare dal fabregas di turno e dire lui, ascolta, se vuoi venire da noi, potrebbe essere il tuo il ultimo treno, accordiamoci sui soldi e vediamo un po' cosa si puo' fare... io dico che e' meglio un fabregas che non un pastore o un vecino e un joao mario