Intanto al Galà del calcio Totti sta chiacchierando con rocchi... Io come minimo lo avrei preso a calci.. Ahaha

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Non tiriamo troppo la corda red, l'errore di ieri è ben più grave perchè c'è il Var e non è stato sfruttato, ma quel rigore con l'assistente così vicino è inassegnabile. Fu un errore da matita blu.

Si a regà ma di sto passo pure io posso dirvi che il fuorigioco di 4-5 interisti contro il Siena nel 2008 era netto, e daje su

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

difficile? dimmi che scherzi.
comunque io non voglio mettere a confronto i due episodi, assolutamnente, si stava parlando di decisioni assurde e questa è assurda.

Ma quella di ieri potevi riguardarla con calma, quella di gervinho no.
Gli arbitri di porta hanno fatto solo danni, purtroppo non solo in quel caso.
E comuqnue gli interisti non possono fare proprio le vittime in fatto di arbitri, quindi evitiamo.

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

E io che ho detto? La stessa identica cosa che hai detto tu.

Hai detto che a velcoità normale ci poteva stare, ma vabe

Belli inveci i romanisti che parlando di 5 partite rubate e di (almeno) 4 o 7 punti che mancano.

Tra l'altro la logica secondo cui "rigore dato su Zaniolo = Roma che vince" non la capisco. Ma forse sono io che non ci arrivo.

A ciascuno il suo insomma...

Ho detto che a velocità normale ci poteva stare l’errore, non il rigore.

Se tu continui a prendere le notizie di ForzaRoma (che non leggono nemmeno i romanisti stessi) come pensiero accertato di tutta una tifoseria non è colpa nostra.

Si puó dire che siamo stati PESANTEMENTE debilitati dalla trasformazione di un rigore a nostro favore sullo 0-0 in uno 0-1 per loro o è una logica strana a cui non arrivi anche questa?