eh grazie che non lo supera, lo butta giù prima
è lontano dalla palla quanto kolarov è una figata, ovvio che se tu sposti la palla e quello ti butta giù in quel momento tu sei anche più lontano di lui, ma l'inerzia era tutta dalla tua e senza essere buttato giù l'avresti superato, o forse no ma comunque lui non può buttarti giù, kolarov restava fermo ancora meglio si girava e non sarebbe stato mai rigore

io di solito non mi sono lamentato quasi ma degli arbitri quindi non dovrebbe essere un grosso problema, ti ripeto ad esempio con l'empoli io mica sono venuto a scrivere che non c'era, per me questo era rigore ed è curioso che non lo sia per chi pensa ci fosse con l'empoli

poi la vera vergogna è non andare manco a rivederlo

Bene, per me non lo è. Siamo su un forum e ognuno dice la sua, difendendo la propria opinione. A me sembra assurdo lamentarsi per questo episodio, tra l'altro non capisco nemmeno perché invocare il Var, visto che anche con il replay l'eventuale errore non c'è al 100%.
Inoltre Suso si tuffa.

Quando giudico qualcosa non lo faccio da juventino quindi non trovo giusto che non possa avere un ' opinione senza mettere in mezzo la juve, qua non siamo tutti drol che ci sguazza in ste cose e da una parte lo capisco pure . Quello di dybala è un rigore dalla dinamica diversa, stai certo che, se kolarov avesse preso suso con le gambe e non toccato con le braccia, l'arbitro avrebbe o dato rigore lui o sarebbe stato richiamato dal var, il calcio è anche uno sport di contatto fisico dove con le braccia, senza tirare in maniera evidente la maglia o usare violenza, si può tenede lontano o limitare un avversario. Poi , ribadisco , iil problema non è neanche se sia o no rigore, per me è classico caso da discrezionalità arbitrale , sa lui quello che ha visto a velocità normale , non è un errore da var né se lo dava né non avendolo dato

Ma il Trol che fine ha fatto?

Suso e Calhanoglu non sono calciatori di alto livello.

Osserva nell'ombra

Vai a vedere il sontuoso trailer nella sezione anime

Non ritengo che Gattuso debba essere esonerato, ma continuo a riscontrare sempre lo stesso problema: è troppo timoroso.

Ieri sera non ho seguito attentamente la partita perché ne stavo guardando anche un'altra, ma mi sai dire quante volte il Milan è riuscito a ripartire con efficacia?

Si aveva di fronte una squadra in crisi, contestata dal pubblico e con una difesa di burro. Nell'unica azione creata nel primo tempo il Milan era pure passato in vantaggio. Con queste premesse, sarebbe bastato un minimo di coraggio nell'imbastire trame offensive per chiudere la partita e creare un minimo vantaggio sulle altre formazioni impegnate nella corsa Champions.

Invece i rossoneri si sono chiusi ancora di più, non ripartendo mai e consentendo alla Roma di far brillare i suoi pregi, nascondendo i suoi difetti.

Sempre questo dannato 4-5-1 con due esterni lenti come delle lumache e il povero Piatek lasciato solo nel deserto.

Che fine ha fatto Conti, uno dei pochi esterni con gamba nella rosa? Possibile che non giochi mai? Perché insistere su Suso e Chalanoglu in evidente periodo di calo atletico il primo e in rottura prolungata il secondo?

Seriamente: credi davvero che con questa mentalità sparagnina e timorosa il Milan finirà quarto a fine stagione?

È sempre stato un pagliaccio, di cosa ti meravigli?

Tranquillo, ricomparirà tronfio più che mai alla prossima.