Sì ma non saltare di palo in frasca. Hai detto che in caso di dubbio fischia sempre a favore nostro, cosa smentita dai fatti. Io avrei considerato buono il gol di Saponara, ma a quanto pare per il regolamento non lo è. E senza dubbi.

esser, bioparco, spero che tu faccia finta di non capire mannaggia il caxxo

poco prima avevi scritto



Ecco, quello era un caso più che dubbio, eppure il rigore contrpo la Juve è stato dato.

Quindi il tuo discorso non centra una mazza.

ma proprio perche assegnare quel rigore contro la juve è stato uno sbaglio ecco perche poi l"arbitro ha voluto correre ai ripari fischiando quella robaccia immonda sostenendo fosse rigore per la juve... Insomma si è subito pentito ed ha "sistemato" la situazione, non capisco perche questo concetto dovrebbe essere in contrasto con quanto detto prima... anzi banalmente lo rafforza ancora di piu...

Lo fai apposta?

Niente gli si chiude la vena e non capisce più un caxxo

Dalla sintesi non sono riuscito a capire il perché dell'annullamento del gol, tra l'altro bellissimo, di Sapone.

Che è successo?

fuorigioco

Io continuo ad essere convinto invece che il rigore contro la juve è più solare di quanto sembri.

infatti il penalty dato alla samp è decisamente piu netto rispetto a quello fischiato alla juve, che non è rigore tutta la vita, ma proprio mai...