esser ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
esser ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
esser ha scritto:
ennesima inesattezza... le 4 squadre in cl non ci sono arrivate grazie solo ed esclusivamente alle "vittorie" della juve in champions ma per i magheggi del tanto bistrattato tavecchio che all'epoca riuscì a convincere la uefa a modificare i parametri per l'ammissione al torneo passando dalle 3+1 alle 4 attuali... ma vabbè, è scontato che tutto quanto viene di buono è merito della juve a prescindere mentre le altre fanno solo #@*§ e basta...
Sei talmente disonesto intellettualmente da non menzionare il fatto che anche con la vecchia regola avremmo ugualmente ottenuto le 4 squadre avendo scavalcato la Germania nel ranking.
Germania che ci era passata avanti, guarda caso, a causa del basso rendimento medio delle Italiane nel periodo 2007/2011.
periodo durante il quale Inter e milan hanno portato a casa 2 Champions, mentre dal 2011 ad oggi, zeru tituli... come a sottolineare ancora una volta che il ranking uefa lascia il tempo che trova e non è indicativo per giudicare il livello qualitativo di un campionato nazionale...
Talmente disonesto intellettualmente da buttarla in caciara con un discorso che non centra nulla, visto che il ranking tiene conto di tutte le squadre di ogni singolo paese e non di una sola.
Se l'inter o il Milan vincono un anno e tutte le altre fanno schifo il punteggio sarà sempre basso o comunque non altissimo.
Perchè il problema non è su quanto sia forte la squadra di punta, ma su quanto rendano mediamente le altre.
E le altre hanno reso mediamente di più negli ultimi anni, in quanto ad annate dove non si è vinto corrispondono punteggi ben più alti che nel 2007 e nel 2010.
Se l'Italia ha perso terreno nel periodo 2007/2011 è perchè le italiane andavano mediamente male, Inter inclusa a parte l'exploit circoscritto al 2010.
il ranking uefa si basa appunto sui risultati dei club italiani in EUROPA
ma non è indicativo però per giudicare il livello medio, la qualità tecnica del singolo CAMPIONATO NAZIONALE...
che tu mi continui a tirare fuori sto #@*§ di ranking per considerare il valore della nostra SERIE A significa che non solo sei improsciuttato ma pure in malafede, altro che dare a me del disonesto o accusarmi di mandare tutto in caciara...
Ho cercato di far leva su tutto il mio bon ton ma non riesco a non farti notare che hai appena sganciato una minchiàta di quelle che resteranno negli annali di Forum Calcio......
OK, quindi secondo te il ranking UEFA non è minimamente influenzato dal livello medio delle squadre del singolo paese.
Ne prendo atto
Resterà quindi per sempre un mistero il perché, dal 1986 al 1999, quando la Serie A era considerata l'NBA del calcio, fosse abbonata al primo posto nel ranking......
Pura casualità, certamente....
Come è pura casualità che negli anni 70 stesse vicino al decimo posto più o meno.
Come è altresì pura casualità il fatto che nel dopo calciopoli sia sprofondata, così come è un caso che oggi sia in risalita seppur lenta.
Dai, facci lollare con un'altra replica brillante
da allora sono cambiati i criteri per i punteggi del ranking per cui oggi, rispetto al passato, sono piu legati ai risultati che i club ottengono in europa invece che alle vittorie dei campionati nazionali....
non ci vuole un genio a saperlo, basta informarsi un pò prima di insistere a sparare #@*§ ad minchiam...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
