JC ha scritto:
DROLLETTIL ha scritto:
Il chelsea, e conte non l’ha mai nascosto l’ha pure detto subdolamente elogiando il city e guardiola, non ha sinergie tra i diversi ruoli: giocatori-allenatore-società combattono e si lagnano gli uni con gli altri. Così è impensabile ribaltare un 1-1 al camp nou. Non c’avrei messo un euro sul loro passaggio del turno.
però è pure un pò conte che litiga sempre con tutti , si sapeva che il chelsea fosse questo tipo di società ma lui ci ha messo del suo
caratterialmente è abbastanza auto distruttivo , mourinho a cui viene paragonato era più furbo
e dire che tecnicamente , se non fosse per un pò di tendenza all'anticalcio e qualche fissa per gente strana

, non avrei niente da dirgli
Infatti è un limite suo, o comunque ci ha messo molto del suo nel creare questa situazione (anche l’anno scorso ha gestito male alcuni uomini eh). A volte non attecchisce o finisce per l’inguaiare i rapporti (come a bergamo nel 09/10, come si lasciò con la juve). È però col suo modo di porsi che riesce ad ottenere più di altri in situazioni in partenza poco felici.
Poi vabe, io più che la piega conservativa che ha preso rispetto agli esordi gli critico il non saper scegliere veramente gli uomini da comprare. Tolto kante e in parte morata comunque strapagato non ha preso nessuno di buono. Le fisse strane ho imparato a tollelarle prima capendole in alcuni casi. Ora lo seguo meno per cui non saprei.
Cioè ai tempi della juve aveva come sogni walcott e nani.

Poi vabe ha desiderato a più riprese ranocchia, più nel piccolo a siena dicono volesse andarsene via perché non gli avevano preso cascione, per non parlare di un pirlo che lo ha convinto solo dopo averlo tenuto avanti giorno dopo giorno ma fosse dipeso da lui alla juve non avrebbe messo piede