redguerrier ha scritto:
Per me queste due finali, per le quali dovete ringraziare e baciare i piedi di Allegri (e in parte di Conte), vi hanno accecato gli occhi, facendovi sembrare più di quello che realmente siete.
Non siete adatti a competere per la vittoria finale in Champions, le finali stesse lo hanno dimostrato (i due maggiori passivi della storia), e quando incontrate le big in palla, uscite tranquillamente.
In Europa siete come una Roma o un Napoli in Italia, tante belle parole e grandi propositi a settembre ma tante pive nel sacco a maggio.
lol ma se la juve vince la champions' è evidente che lo fa da underdog. e non contro una squadra superiore come roma e napoli in italia, ma contro almeno 4-5 eh. la finale si può vincere o perdere, e il discorso dei passivi è una boiata. col barça a 20 dalla fine stavi 1-1, col rigore su pogba andavi avanti, il 3-1 l'hai preso nel recupero dopo una palla inattiva disperata per pareggiare. non significa proprio nulla quello che stai dicendo. Cardiff è stato un tracollo, ma sempre dopo un pt dove la juve, pur inferiore, fece una partita migliore dei blancos.
il passivo peggiore della storia poi è quello dell'atletico, che ha fatto prima di noi a perdere 4-1 eh. strano tu l'abbia dimenticato
ora mi dirai i supplementari, e vabè, ma è meschino pure mettere il 3-1 nel recupero col barça, come ho già detto eh
se parliamo di cappotti poi, allora:
nel 2013 il barça non era una squadra degna di vincere la champions'.
nel 2014 lo era il bayern una squadra indegna di vincere la champions'.
il psg non ne parliamo proprio.
è più forte il madrid semplicemente, e ci sta benissimo che la juve possa uscire con le ossa rotte da due confronti con loro dopo anni in cui, stranamente e al contrario, gli abbiamo fatto male noi.
il discorso dell'esser in palla poi è una cosa inconcepibile. allora che devo dire, che il real ha vinto perché la juve non era in palla come altre volte?
poi diamine oh, era dal '96 che nel doppio confronto non passavano i blancos, in 25 anni può mai essere che non li abbiamo mai presi in palla? essù
credo sia pure normale perdere contro un avversario superiore quando sta per giunta più in forma di te eh
mÆvericĸ ha scritto:
Adesso il Real ha vinto "solo perché aveva Ronaldo"
Il Real ha Ronaldo, Marcelo, Modric e Carvajal, che nei loro ruoli sono indiscutibilmente i migliori al mondo. Poi ci sono i vari Bale, Asensio (spesso panchinari!!!), Kroos, Sergio Ramos, Isco ecc. che nella juve sarebbero tutti giocatori fondamentali ed insostituibili. La juve ieri è scesa in campo con Betancur, De Sciglio, Asamoah, due quarantenni (per quanto ex campioni)...non scherziamo ragazzi. Neppure Dybala, il miglior giocatore della Serie A secondo me, sarebbe titolare fisso nel Real...anche perchè ricordiamoci che
non gioca nemmeno in Nazionale.
State semplicemente dimostrando il vostro non saper perdere, tanto quanto il vostro non saper vincere.
? Ronaldo ha fatto la differenza. ciò non toglie che nessuno ha detto che il real non sia superiore un po' ovunque. ma l'ho già capito che quel che non ti piace non lo leggi proprio
Socrate ha scritto:
Mahrez vale, con tutti gli spazi che c'erano ieri fra centrocampo ed attacco solo chi legge Leicester su Wikipedia può pensare che l'algerino avrebbe combinato meno dello juventino. Ripeto che Mahrez ha qualità superiori in maniera relativamente tangibile e tu in particolar modo ragioni in maniera molto prevedibile e mainstream al di là delle divergenze.
Comunque "pari ruolo" in maniera allargata va concepito, insomma qualcuno che presiede la trequarti con cui alla fine Dybala si giocherebbe il posto al di là che uno è una seconda punta e l'altra un ala.
Mahrez
Messi
Cr7? È un ruolo diverso ormai.
Dele Alli
Bale
Isco
Willian
Ribery
Robben
Griezman
De Bruyne
David Silva
Alexis Sanchez
Neymar
Mbappè
Coutinho
Di Maria
Ed a questi potrei "ingenerosamente" aggiungere Salah e Manne, Eriksen, Muller e James, Ozil, Sané e Sterling, Dembele e boh, anche Suso può combinare qualcosa di buono in carriera ed alla fine lo stesso Costa che credo sia circa pari per valore assoluto pur avendo evidenti pecche, e magari un Mertens, ma la Serie A non è un caso non figuri in questa lista.
Al di là delle mie preferenze personali che vedrebbero effettivamente soccombere Dybala contro quasi tutti, credo di aver elencato una ventina di giocatori di cui non si può dire "
a sti qui Dybala gli rompe il #@*§ rosicone
" ma tutti giocatori su cui Dybala non spicca, a voler essere generosi, tutti di quel livello spesso nelle fila della stessa rosa, poi volendo si può fare ironia sulla presenza di Mahrez per che per me se la gioca benissimo, ma anche escludendo lui il discorso non cambia di una virgola, alla fine sarebbe una sopravvalutazione dell'algerino.
Per Higuain il discorso sarebbe diverso, per me lui l'elemento più forte della rosa bianconera, dovessi elencare i pari ruolo più forti ridurrei la lista a un manciata di nomi
"in quegli spazi" e vabè, questo però è essere visionari e credere nelle proprie fantasie
JC ha scritto:
vabbè tu adesso ti stai concentrando su dybala , ma non lo capisco , dybala è fortissimo , sicuramente può fare male pure al real
il problema è l'elenco che ha fatto maeverick , il real ne ha 10 di dybala , sarebbe bello vedere come gioca dybala in un contesto di squadre che possono permettersi di scegliere lui o altri di pari livello in eguale misura e vedere chi prenderebbero tra lui e gli altri 20 e come finirebbe, ovviamente dybala non è il salvatore della patria ma non lo è nessuno in questa situazione
e che si sicuramente la juve anche in questa situazione di inferiore potenziale poteva almeno massimizzare il proprio e accrescere il tasso tecnico (come il tottenham , anche se qua veramente si pensava che fosse stata una bella partita quella della juve
mentre non ci si rende conto che il tottenham con mezzi simili , anzi direi pure leggermente inferiori , è una squadra migliore sicuramente nello scontro diretto e al real ne ha fatti 3 ) mentre si è concentrata sul cristallizzare la propria posizione rispetto a quelle inferiori , cristallizandola però pure rispetto a quelle superiori
sono tutte cose già dette quando la juve era dall'altra parte , che però venivano negate pure quando palesi , anzi in certe situazioni almeno i concorrenti della juve ci hanno provato col gioco e col massimo tasso tecnico possibile
infine il real non giocherà bene a livello tattico , ma va in campo con una quantità di giocatori tali che è impossibile non fare belle azioni e controllare anche se solo a tratti il gioco , la juve gioca di rimessa e ha i giocatori per farlo , aldilà del livello comunque inferiore
il real è una squadra tecnica , anche se disordinata , la juve sarà ordinata ma non è tecnica
ovviamente l'ideale è una squadra che abbia entrambe le cose e pure il miglior materiale umano
e allora si ritorna a quanto ho sempre detto io: il real ha una rosa troppo superiore, per cui giocare il calcio che le tv ci raccontano è giusto e bello si debba giocare non significa nulla. e comunque non gioca meglio della Juventus esteticamente parlando. ha più fuoriclasse e pure più bravi.
aladestra ha scritto:
Neymar anche quando esce è sempre tra i più propositivi cerca la palla e non si nasconde mai... Dybala se la fa nelle mutande fuori dai patri confini e vive di rendita ancora sulla doppietta al barcellona di due anni fa. Non scherziamo proprio. L'argentino ha grandi qualità ma per il momento evidenti limiti caratteriali che si vedono tutti. Tempo fa dissi che è come qualità sui livelli di un Isco o un Hazard, la penso ancora così ma deve mostrare qualcosa contro squadre serie, oltre a striplettare con le """temibili""" compagini di bassa classifica di serie A. Oggi può solo portare il borsone a uno come Salah.
falso, dybala ha castigato il Tottenham già quest'anno ed è un altro gol pesantissimo.
salah in Champions ha deciso anche meno partite di cartello di dybala e ha fallito in tutte le big in cui ha giocato. oggi ha azzeccato la stagione della vita ed è facile cavalcare l'onda.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
