Basilio ha scritto:
Socrate ha scritto:
Comunque la partita è stata equilibrata fino al gol di Ronaldo, però era una partita che si sarebbe dovuta vedere sullo 0-0, non sull'1-0.
Il gol di Ronaldo, il primo, è normale modifichi i giudizi e probabilmente modifichi pure l'atteggiamento del Real.
Ripeto, la Juve se la può giocare pur inferiore, ma naturalmente senza fare #@*§. E qui non si parla di mezzi errori, si parla di gente che dorme sul primo gol e concede il fondo gratuitamente, e di una cazzatona mostruosa sul secondo gol che è pericolosa pure contro il Crotone (okay che hanno segnato sull'azione susseguente, ma quella stessa è complice di un rigore in movimento totalmente regalato).
Concordo, il Real non aveva combinato niente di eclatante nel corso del primo tempo, anzi si era fatto addirittura schiacciare a tratti.
Ma quando mai. Il Real e' sempre stato in completo controllo, dal primo all'ultimo minuto. La sensazione e' che il Real non ha sprecato piu' di tanto le energie.
Proprio come succede in Serie A dove molte partite la Juve le gioca con il 50% delle energie.
La sensazione era di una superiorita' assoluta. Chi oggi non se ne rende conto, non capisce la lezione di calcio storica che e' successa oggi.
Quando ha voluto pungere il Real ha punto con successo.
Come fai a dire che la Juve a tratti ha schiacciato il Real?
E come dire per esempio che la Fiorentina a marzo a tratti ha schiacciato la juve, e' come dire che la Lazio a tratti ha schiacciato la juve, o il Milan.
SAPPIAMO TUTTI CHE NON E' COSI'.
Sappiamo bene che la Fiorentina, il Milan, la Lazio, l'Atalanta, il Napoli e tutte le altre squadre che "hanno giocato bene contro la Juve", alla fine non hanno combinato niente di concreto e sono finiti con le ossa rotte. Perche'?
Perche' semplicemente non hanno un'attacco forte e pungente abbastanza da sfondare la difesa della Juve.
Perche' sono nettamente inferiori alla Juve.
Proprio come la Juve non ha un'apparato offensivo potenze abbastanza da impensierire il Real.
( E dicendo "apparato offensivo", non parlo sono di attaccanti, ma anche dei centrocampisti e terzini che nelle squadre migliori del mondo sono pure loro decisivi nel creare occasioni da gol).
Il possesso palla sterile non conta niente, ma anche le occasioni da gol sbagliate non contano niente. Guardasi Napoli.
Infatti e' proprio li la differenza....i tuoi giocatori riescono a buttarla dentro quando conta oppure no? Quale e' la loro percentuale realizzativa?
I migliori al mondo hanno un'alta percentuale realizzativa. Quindi....conta soltanto se hai la qualita' per segnare o no. In altre parole, sei preciso abbastanza sottoporta? Sei preciso abbastanza nei cross? ecc......
0-3 con altre 2 traverse e gol pazzesco sbagliato da Ronaldo a 2 metri dalla porta, e anche altre occasioni.
Vedo che qualcuno gia' comincia a relativizzare tutto. A dire che "se la Juve non prendeva quel gol all'inizio...forse la gara sarebbe stata diversa".
Oppure: "Il Real ha segnato le sue occasioni, noi no".
Chi dice questo' non ha realizzato quello che e' successo oggi. Oggi abbiamo avuto la conferma che la differenza tra le 2 squadre e' stratosferica, c'e un abisso in tecnica e qualita', e facilita' di segnare.
Oggi il Real si e' divertito. Isco al 20' minuta gia' stava cazzeggiando cercando di fare tunnel e giocate da prestigiatore che di solito si fanno in allenamento.
Oggi sul risultato di 0-3 al minuto 76' o giu' di li Ronaldo faceva cenno ai compagni di pressare alto e attaccare ancora perche' aveva fiutato sangue e voleva segnare altri gol. Questo di solito avviene quando giochi contro le piccole.
Sono abbastanza d'accordo, ho avuto la stessa impressione anche in Juve Milan, che ha giocato bene, ma al limite Delle due possibilità, e con in sottofondo una sensazione diffusa che la Juve l'avrebbe portata a casa comunque. Stesso dicasi, visto che l'hai citato, per il Napoli non solo contro la Juve... Anche con real fu lo stesso, durammo nemmeno un tempo per ogni partita, giocato proprio al massimo Delle possibilità, dopodiché a loro bastò battere due calci d'angolo. Stessa cosa per il city, che però ci mise sotto anche come gioco e possesso per buona parte della partita, ma lì la sensazione di impotenza è paradossalmente più accettabile perché giocano anche molto bene, mentre il real giocò maluccio e quando decide di vincere, lo fece in scioltezza.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
