DROLLETTIL ha scritto:
infatti era tutto un altro discorso. erano più piccoli punti.
io ho detto che se contano i risultati in europa per dare valore a un campionato, scopriamo che diversi campionati degli anni tra '99 e '04 erano allora ridicoli, viste le figure barbine fatte in europa dalle nostre contro squadre tutt'altro che eccellenti.
e che, per come la vedo io, le corazzate di questi tempi hanno rose e risorse superiori che in passato, vista la crescente polarizzazione dei poteri (tu hai appena detto che c'era molto più equilibrio). poi l'unica squadra a vincere 2 ucl di fila (3 in 4 anni, non in 6) e l'altra che praticamente è quella del 2010 che non vinse nulla con un attacco più forte (perché, gira e rigira, alla fine per essere epocali bisogna vincere in ucl e non solo ben figurare, altrimenti non saremmo qui a parlare di quanto valga la juventus, no?) imho sono squadre di un valore che prima non c'erano.
anche negli anni '70 il calcio italiano visse un'epoca europea piuttosto buia, ma nessuno riuscì a imporsi così tanto. restano anni di dominio epocale per aver distrutto i sogni di tutti fatti da una squadra non epocale. il che forse da ancora più soddisfazione sai
e quindi, io ai nipotini riuscirò a raccontare come non ce n'era per nessuno.
ma tu, ai tuoi nipotini, avrai lo stomaco di dire che gli odiati rivali non vi hanno lasciato le briciole per 6-7 anni di fila?
mha, alle volte si fanno certi discorsi che bho.
detto che io non ho mai detto la juve essere epocale. ma altre squadre di oggi sì, lo sono molto più delle ultime italiane vittoriose in europa. scandalosa come affermazione immagino
nel 2003 c'erano 3 semifinaliste italiane , veramente te la senti di fare un confronto?
vado a memoria ma credo che la serie A fosse comunque prima nel ranking uefa , massimo seconda dietro la liga
e ovviamente era superiore in tutto il resto , prima di tutto semplicemente le rose
si nella champions 2003 ( anno a caso , diciamo quel periodo) c'era più equilibrio , era comunque il massimo livello europeo e non è che le squadre italiane svettavano per mezzi su quell'equilibrio ( e non svettavano manco tra loro, anzi probabilmente prima di tutto tra loro ) quindi non vedo come possano essere sminuite quelle vittorie
inoltre il discorso si può fare per il 2003 , ma il 2010? i migliori giocatori al mondo sono gli stessi almeno dal 2010 , il real di adesso non è manco nettamente più forte di quello di mourinho secondo me , e ronaldo ad esempio non è nemmeno più forte del sè stesso dell'epoca
se dovessi dire il picco di questi super club sarebbe proprio tra il 2009 e il 2012, massimo 2013
al momento siamo sempre in una fase di super club ma nessuno svetta sugli altri , il real ha vinto una sola liga dopo il 2012
io sono super convinto che il real abbia vinto le ultime 2 champions in una fase di transizione
tra l'altro a me questo piccolo ritrovato equilibrio non dispiace affatto, infatti tifo per i vari psg , city , bayern , united, chelsea ecc
comunque ripeto che non è questo il problema principale , anzi appunto già per l'inter si poteva fare lo stesso discorso dopo il 2006
ma le cose sono peggiorate soprattutto perchè sembrano irreversibili e inoltre il fatto che l'inter abbia alla fine vinto in europa ha reso meno amaro il suo dominio
io non sto ragionando da antijuventino , io ho tifato per la juve in europa proprio sperando di poter almeno dire di aver visto una squadra vincere nel nulla ma farlo pure in europa , invece tutti questi anni sono stati di fatto buttati , dietro a un campionato non solo scarso e dominato da una squadra non epocale e nemmeno vincente in europa ( a differenza che nel 2010) , ma soprattutto di una pallosità incredibile ( a differenza ad esempio degli anni 70) che da amante del calcio prima di tutto è la combinazione peggiore
il problema principale non è che la serie A sia scarsa , anche se questo è ovviamente un discorso più fattibile rispetto a discutere della qualità della champions ( che pure si può fare ma se e nella misura in cui fosse vero di chi sarebbe colpa? che ci si può fare?) ma che non sia in grado di ripresentare una sfida per la squadra che parte da una posizione dominante , aldilà di come questa posizione è stata guadagnata
e mica è un complimento per le altre fare ste considerazioni eh , dire che la serie A è scarsa significa dire che sono scarse tutte, le ultime anche peggio delle prime , può sembrare una giustificazione dire che non abbiano i mezzi , e in parte lo è , ma di fatti è constatare quanto siano inoffensive, mentre l'accusa alla juve è proprio essere troppo forte ( anche se non abbastanza per l'europa) rispetto alle altre