quello di sandro non è mai un passaggio ad un giocatore viola. se io che sto per fare una giocata in un senso vengo disturbato da un primo tocco tuo la direzione del pallone l'ha decisa il primo tuo tocco, non le deviazioni successive in mezzo alla carambola. cioè, tu stesso parli di rimpallo renditi conto
senza contare che era ANCHE fallo. cioè, certe contestazioni, come questa, distruggono veramente in un sol colpo l'assunto che la juve ruba più di quanto non facciano tutte le partite stra-vinte senza decisioni arbitrali dubbie o quelle vinte dagli altri con favori palesi

senza contare che si potrebbe spegnere tutto col discorso del 2006 e del calcio pulito che VOI TUTTI ALTRI avete acclamato. e niente. pure in questo calcio qui la storia non è piacevole insomma

vero comunque. dopo la vergogna subita a udine dove nonostante il furto con scasso uscimmo alla grande facendone 6, io sono per l'andare sempre a bordo campo.
ciò non significa nulla. è sempre stato un arbitro ad utilizzare il var. non credo ci sia troppo da ridire. discorso diverso è se non viene proprio adoperato come accade per altri

tutto giusto
ma nella previsione hai dimenticato di aggiungere "il tifoso insofferente che rimugina non si sa bene contro cosa se non il fatto che la Juventus sia più forte della fiorentina".
i gialli random. 3 alla juve e 4 alla fiorentina. mamma mia che disparità di giudizio oh.

Con questa vittoria abbiamo fatto un altro passo verso il secondo posto finale. Bene bene.
Decisione della VAR che ci può stare, Guida doveva andare a vedere, ma credo che dell'arbitro Guida se ne possono dire molte, ma che sia juventino o che ci voglia aiutare non credo sia tra queste.
Solito discorso comunque.
Il problema di cui non vi curate è che stuprate la vostra intelligenza per travasare bile su bile ad ogni successo della Juve vedendo sempre dietrologia, complotti, poteri occulti.
E tutto, come già postato qualche giorno fa, è smentito dalla realtà dei fatti del campionato in proposito di decisioni Varristiche a favore e sfavore.

Eh ma #MertensaCrotone...

Un pensiero a quella simpatica della sorella di Bernardeschi, una gran signora, non c'è che dire. Sputare nel piatto in cui il fratello è stato per un decennio di calcio, ma anche di istruzione, dove è stato fatto crescere come un principino. è un ingrata, gli davano noia i fischi ?
Cosa si aspettava cioccolatini e fiori per il fratello che è voluto andare alla Juve, non presentandosi a Moena con la scusa di una falsa gastroenterite?

MoViola: netta la mano di Chiellini, Guida si fida ma c’è il dubbio Var. La risposta dei quotidiani
La moviola vista da Gazzetta e Corriere dello Sport che condannano l’operato dell’arbitro Guida

Violanews
di Redazione VN, 10/02/2018, 07:51

GAZZETTA DELLO SPORT – Il rigore revocato alla Fiorentina è l’episodio forse decisivo della sfida. Accade tutto dopo 18′: cross di Benassi e tocco con il gomito di Chiellini. Guida lo punisce con il penalty e fa bene: il difensore aspetta il cross con le braccia dietro la schiena, poi al momento del tiro le allarga in modo sospetto, aumentando il volume del corpo. (…) La dinamica del fuorigioco necessita un altro approfondimento: Simeone attacca Alex Sandro al limite (forse oltre) del fallo, con la punta sposta il pallone che va verso l’interno e carambola sul piede di Alex Sandro in caduto per poi finire a Benassi. E’ giocata quella del bianconero? No, perché è del tutto casuale con con un pallone arrivato in modo inaspettato. E poco importa che senza l’ultima deviazione la palla sarebbe mai finita a Benassi: per la valutazione del fuorigioco conta l’ultimo tocco viola, anche se non era un passaggio. Guida avrebbe comunque dovuto rivedere l’azione.


CORRIERE DELLO SPORT – Pallone sul dischetto per quasi 4’ (record), prima del cambio di decisione da parte di Guida, che si fida dei Var Fabbri e Di Fiore. E fa male, molto male. Al 17’pt Benassi crossa da destra e Chiellini dentro l’area si oppone con un braccio-gomito sinistro (che si allarga al momento del cross): Guida non ha dubbi. Rigore. Iniziano le proteste della Juve, con Veretout pronto a battere. Passano i minuti, Guida fa il segno del check dei Var ma non va a controllare e dopo 4’ cancella il penalty assegna un calcio di punizione per la Juve. Motivo? Fuorigioco di Benassi, secondo l’analisi di Fabbri e Di Fiore. In realtà la palla all’ex Torino la fa arrivare Alex Sandro, pressato da Simeone. Forse c’è un fallo dell’attaccante sul difensore ma nessuno sanziona quella azione. Una serie di errori gravi. Sale la tensione. Rischia tantissimo Lichtsteiner che in contrasto con Chiesa, scalcia il viola, cadendo, volontariamente: Solo giallo. I gol della Juve senza macchia. Giusta la punizione per fallo di Badelj su Bernardeschi e regolare la posizione di Higuain sul contropiede del 2-0.

La Gazzetta però, da quello che c'è scritto in questo estratto, non condanna l'arbitro

La colpa e' di chi era al Var.

A me sembra chiaro il regolamento

Art. 11
"Un calciatore in posizione di fuorigioco che riceve il pallone da un avversario, il quale lo gioca INTENZIONALMENTE, (ad eccezione di un salvataggio intenzionale di qualsiasi avversario), non è considerato aver tratto vantaggio"

A norma dell'art. 11, quindi, NON è fuorigioco in quanto il tocco di Alex Sandro è chiaramente INVOLONTARIO, diversamente si sarebbe configurata l'ipotesi prevista nel suddetto articolo.

Con tanti saluti a Varriale.

Ha ragione la Gazzetta, non si può parlare di tocco "volontario" di Alex Sandro.

Tu invece che ti aspettavi? Che riservasse buone parole per chi ne ha augurate di tutti i colori a suo fratello?