DROLLETTIL ha scritto:
JC ha scritto:
Certo che il problema c'è anche in Spagna, anche se li almeno sono due, giocano bene e dominano pure in Europa
Qua siamo più come in Francia o Germania ma comunque si c'è questo problema in generale
Tu non riesci a vederla che da juventino
Ora tiri fuori calciopoli, ma mettiamo sia stata un ingiustizia (come se la Juve non avesse fatto nulla vabbè) e nella consapevolezza che sicuramente il campionato successivo è stato ridicolo e quelli dopo pure non paritari
Era una situazione reversibile, la Juve l'anno dopo era di nuovo tra le prime se poi per qualche anno ha fatto pena pazienza
L'Inter poi era indentato non era ancora sto momento dove chi vince è sempre più intoccabile
Comunque sicuramente non erano campionati ideali, e allora? Cosa c'entra col cambiare adesso(dopo 7 scudetti eh non all'improvviso)
E non è carità, se la Juve non vuole stare alle regole di una lega seria può tranquillamente fondare una propria o cercare di trasferirsi all'estero e vediamo chi ci perde
Il real gioca bene? Preso a pallonate un tempo a cardiff e nelle semifinali addietro dalla juve
Il barca pure? Preso a pallonate dalla juve un annetto fa?
Eh no non ci sto. Non hanno niente di più nel gioco delle ultime due juve finaliste (di questa si ma grazie al fallo). “Hanno solo i migliori giocatori e basta. Niente di epocale.”
Quando parlo di ingiustizia mi riferisco al movimento. Può pure star bene quanto fatto alla juve. Non stanno bene le irregolarità e disparità gigantesche emerse dopo. Per la lega e la sua credibilità stessa parlo eh.
Ah, ci perderebbe sicuramente la lega. All’estero ma pure in italia il campionato viene guardato quasi esclusivamente per la juve. La maggioranza ovviamente. Poi vabe, non la lasciammo nel 2006, figurati se potremo mai farlo.
Quel che è certo però è che qua nessuno troverà mai pace fin quando vinciamo. Da pezzenti (2011-13) da imborghesiti, in questi 6 anni abbiamo mostrato che potete cambiare le condizioni come volete, pure smembrarci, ma alla fine risorgiamo più forti di prima un po’ come i saiyan
Io non ho problemi a mettere in discussione la posizione privilegiata costruitami nonostante le avversità passate e fondamentalmente perché siamo stati più bravi di altri.
Ma solo se poi veramente il calcio è pulito. Anche se dopo il 2006 doveva già esserlo e ora col var non ne parliamo. È uno scambio equo no?
il real non è epocale per il gioco certamente , anche se nei risultati e la rosa lo sarebbe , è una squadra sicuramente storica anche se non credo tra le migliori di sempre
ma non vince tutte le partite 1-0 e ti sfido a contraddirmi
la juve è una squadra noiosa e brutta anche se in certe fasi più sensata del real
cioè il real non giocherà bene ma è piacevole da guardare , la juve no
comunque questo è un dettaglio , non ho mai basato il mio discorso su questo
la juve che vince col suo stile una sfida tra pari mi va benissimo anche se non ne vado pazzo , cosi come mi farebbe piacere vincesse in europa e mi avrebbe fatto piacere persino in questa situazione , ormai no , e tanto comunque non può
non ho mai detto che le ingiustizie mi stiano bene (ammesso che lo fossero) ho detto che non era una situazione cosi grave per quanto brutta e io infatti lo dicevo pure all'epoca ed ho sempre tifato contro l'inter quindi non capisco cosa vorresti , continui a ragionare da juventino prima di tutto , pure sul non trovare pace ecc ma chi se ne frega
e non si capisce manco che scambio vorresti , io non ho mai parlato di calcio disonesto nè di particolarità italiana o cose del genere
può essere anche tutto giusto e meritato ma non è buono per la lega
comunque il calcio italiano viene guardato per la juve perchè solo la juve vince , e in realtà non lo guarda nessuno infatti
se giri un pò i siti esteri la maggior parte delle persone rimpiange il milan che era molto popolare
la juve si può sostituire , si può sostituire anche ancora meglio con un gruppo di squadre , la gente vuole guardare un campionato interessante , sai cosa gliene frega della juve?
invece la juve con chi può sostituire la serie A? col campionato svizzero?
ti rispondo pure alle cose scritte nell'altro topic per unificare
la juve dal 2011/12 è a -280 mln , partendo già da vincitrice dello scudetto e pagando pure gli stipendi per distacco più alti e comunque azzeccando obiettivamente molto scelte a "basso costo" il che ha scavato ancora di più il solco
il napoli a -120 mln , cioè meno della metà , pagando pure in proporzione gli stipendi
l'inter a -180 , 100 mln in meno , ridimensionando pure gli ingaggi
il milan a -220 , tutto dovuto a quest'anno altrimenti sarebbero a tipo -50 cioè nemmeno un quinto della juve , e sembra essere già finita visto che probabilmente dovranno vendere donnarumma e non comprare nessuno , ovviamente gli ingaggi pure nel frattempo si sono ridimensionati
( mi annoio a fare pure la roma ma tanto sicuro è meno dell'inter , la lazio è ridicolo pensarci pure
)
a te pare ci sia stato equilibrio ? e ripeto , non ho detto che questa situazione sia stata costruita in maniera immeritata o ingiusta nonostante tu voglia soffermarti per forza su quello perchè ragioni da interessato , è meritato cosi come è meritato per il bayern , o persino per il psg che ormai si ripagherà le spese tra un pò
e si magari se l'inter e il milan avessero fatto meglio in quel momento decisivo le cose non sarebbero cosi gravi visto che partivano da una situazione di leggero vantaggio ( ma non scherziamo , che la juve tornasse al loro livello in quel momento era solo questione di tempo ed era risaputo , la juve ha fatto pena sbagliando ogni acquisto e scelta tecnica per 3-4 anni , ma non è mai stata una squadra qualsiasi)
non cambia niente , da 7 anni è cosi e non sembra reversibile e questa cosa uccide il campionato
i domini del passato non avevano questa cristallizzazione ,inoltre anche quello era migliorabile non è che il mio obiettivo è per forza il passato , anzi
in premier almeno redistribuiscono equamente i ricavi e infatti quello si che è un campionato interessante
nelle leghe americane non solo viene imposta la ricostruzione continua con regole come il salary cap che significa che oltre un certo limite non puoi andare , ma addirittura la ricostruzione viene resa più facile per chi negli anni precedenti aveva fallito
eppure questo non significa mica che sarebbe ingiusto o disonesto che i lakers non possa prendere SEMPRE tutti i migliori giocatori visto che teoricamente ce la farebbero , no , non viene concesso perchè poi ci si annoia e infine ci perdono tutti , è bello vedere una competizione continua e aperta , dove emerge chi è più bravo ,non chi è stato bravo per primo
e nessuno dice " eh però negli anni 60 non era cosi e abbiamo fatto vincere 10 titoli ai celtics" perchè semplicemente non ha senso invocare una specie di compensazione
e poi mi parlate di ragionamento italiano , come se l'italiano tipo invece non fossero il napoli e la roma che pensano a tutelare il loro secondo posto invece di preoccuparsi di competere al massimo e tutto il popolo che sale ovviamente sul carro del vincitore e si riscopre in grandissima parte juventino
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
