È chiaro.

Si stava solo dicendo che, era molto difficile vederlo per angolazione e posizione e non averlo annullato sul momento, non mi sembra uno scandalo. Gli stessi giocatori non se ne sono accorti. PER FORTUNA si è vinto con merito (o lo si vuole mettere in dubbio? Visto che nemmeno se ne parla) e con un altro gol del buon Jack.

È chiaro che questa Var vada perfezionata assolutamente perché nelle ultime giornate sta facendo più danni che cose buone

Concordo, va perfezionata perchè ancora non viene usata in modo del tutto corretto. Però è impensabile tornare indietro, voi riusciresti ad immaginare adesso un campionato senza VAR?

E' chiaro che il gol era da annullare, il problema è che vista la potenza del tiro di Hakan C. nessuno si è accorto dell'irregolarità (Cutrone a parte, ovviamente). Addirittura persino quelli della TV se ne sono accorti solo verso il 15' del secondo tempo.

Che non si parli della partita o dei meriti del Milan è falso, basta leggere.
Per quanto riguarda la partita, ribadisco...
Primo tempo meglio il Milan. Come quantità di occasioni e qualità della manovra. La Lazio ha avuto la buona occasione con Luis Alberto (traversa) mentre oltre alle occasioni dei gol Strakosha ha fatto due buoni interventi su conclusioni da fuori area.
Secondo tempo meglio la Lazio, soprattutto con l'ingresso di Felipe Anderson. Negli ultimi 15/20 minuti di situazioni da gol se ne sono viste almeno 3 o 4 nitide (la più clamorosa è ovviamente quella di Lulic a porta vuota). Il Milan (che aveva speso tanto) nella ripresa oltre a quella mezza palla gol non agganciata da Andrè Silva ha avuto un tiro (centrale e parato agevolmente da Strakosha).
Il Milan ai punti ha anche meritato la vittoria (in virtù di un buon primo tempo, cosa che ho già sottolineato) ma fosse finita in parità la Lazio non avrebbe rubato nulla (perché appunto nel 2' tempo ha giocato meglio e seppur con scarsa lucidità ha comunque avuto occasioni nitide per pareggiarla).
Poi ognuno la partita la vede a modo suo, io l'ho vista così.

Non mi riferivo a te in particolare mi riferivo al topic in generale, social e company

Il pareggio non sarebbe stato scandaloso. Perché il Milan stava facendo la vaccata di lasciarsi andare sul finale come spesso è accaduto. Questa volta però hanno retto e questo è già un qualcosa di NUOVO visto l’andazzo pessimo degli ultimi anni.

Si può dire anche che la Lazio è ancora troppo Immobile-dipendente?

Questa con il Milan è stata la 4' partita giocata senza Immobile. Le precedenti erano state con l'Atalanta (giocò Caicedo) con il Chievo (dove Immobile fu sostituito alla mezz'ora e si giocò con Felipe Andersona al suo posto) e con l'Udinese (con Nani di punta). In quelle circostanze i gol erano comunque arrivati in buon numero, oggi ne è arrivato solo uno (pur creando buone occasioni nel 2' tempo) ma si è avuta l'impressione che senza il riferimento lì davanti la squadra abbia chiaramente meno certezze e minor consapevolezza nelle giocate.

Immobile ha caratteristiche a suo modo uniche in rosa, da profondità e permette anche di valorizzare la verticalità e le giocate di Luis Alberto (che senza il numero 17 che detta il passaggio perde anch'egli di efficacia). Caicedo ha chiaramente caratteristiche diverse e chiedergli di fare quello che fa Immobile è impossibile. Fermo restando che l'ecuadoregno è un giocatore complessivamente mediocre (i numeri fatti registrare lo scorso anno all'Espanyol sono sotto gli occhi di tutti) e più adatto semmai ad entrare nei minuti finali e comunque giocando al fianco di un altro attaccante che gli apre gli spazi (le sue cose migliori guarda caso le ha fatte vedere in coppia con Immobile).

Nel complesso direi che i numeri non ci danno l'idea di una particolare Immobile-dipendenza. Su 57 reti segnate in campionato 28 portano a vario titolo la firma di Immobile (20 reti a cui aggiunge 8 assist) mentre 29 (che sono comunque tante) vengono da altri giocatori.
Ma dal punto di vista tecnico e tattico l'assenza del numero 17 non è alla lunga sopperibile con le risorse attualmente presenti in rosa (per quanto l'esperimento Nani falso 9 ha avuto poche occasioni per essere concretamente valutato).

mi pare debba ancora valere la norma che se la palla prima della mano tocca un altra parte del corpo allora l'azione non è considerata fallosa e quindi la giocata è regolare...

Come ogni lunedì, a freddo, pensi alla partita domenicale della tua squadra e fai delle riflessioni.
Ieri sera ero molto amareggiato, la vittoria della Samp a Roma mi ha ridato un pò di buon umore poiché alla fine pur nella sconfitta non è stata una giornata totalmente negativa. Si, l'Inter ti ha recuperato 1 punto ma calendario alla mano potevano essere anche 3. Quindi malaccio non è andata. A voler essere pignoli ci si potrebbe rammaricare di aver perso punti su tutte le squadre in lotta per l'E.L. (Milan, Atalanta e Torino le più temibili mentre l'Udinese in teoria è meno insidiosa) ma ad ora il vantaggio è ancora ampio (ma guai ad abbassare la guardia, bisogna sempre guardarsi le spalle).

Nel calcio l'aspetto emotivo e mentale conta tantissimo, per questo la sconfitta di ieri rischia di essere preoccupante più su quel versante che su quello della classifica. Spero che Inzaghi sappia lavorare bene sulla psiche dei ragazzi in vista dell'importantissima partita di Coppa Italia (se ne parlerà nell'apposito topic).
Purtroppo, nonostante il buon momento generale della squadra, ci sono alcuni giocatori in difficoltà anzitutto mentale. Penso ad esempio a Bastos. Il difensore angolano ormai viaggia alla media di 1 grave errore a partita (a volte anche 2) mostrando dei cali di concentrazione alquanto preoccupanti. Ad oggi l'anello di centro-destra si è rivelato quello più debole e vulnerabile della catena difensiva (anche perché Wallace non è tanto più affidabile dell'angolano). Vediamo come procederà l'inserimento di Caceres, che lì sul centro-destra può giocare e imporsi (speriamo quanto prima, magari già in Coppa Italia).

Sul Milan invece volevo sottolineare una cosa. Se Calabria è quello visto ieri direi che farà tante presenze e può diventare ben presto un titolarissimo (anche in ottica nazionale eh). L'ho visto giocare poche volte ma ieri ha fatto una partita pazzesca (su ambo i lati del campo). Ovviamente dovrà cercare di essere più continuo.
Non mi sono invece affatto piaciuti Suso (non discuto le sue qualità tecniche ma sembrava svogliato, quasi fosse sceso in campo per fare un favore a qualcuno) e Biglia (mollo e poco determinato, anche se alcuni milanisti mi dicevano che non ha giocato una delle sue peggiori partite in rossonero). Andrè Silva invece è ancora un oggetto misterioso e quindi ingiudicabile.

Ma sei serio?

Sono serissimo. Ti spiego il perché.
La Lazio lo scorso anno è arrivata 5' (con 70 punti). Per arrivare tra le prima 4 ce ne vogliono almeno 72/73 di punti.
Ad inizio stagione molti addetti ai lavori davano la Lazio fuori dall'Europa League (tra il 7' e l'8' posto) e spesso e volentieri nell'era Lotito dopo una qualificazione in Europa abbiamo fatto seguire una annata negativa. Chiaramente quest'anno stiamo facendo bene ma manca ancora tantissimo e si fa sempre in tempo a farsi risucchiare dalle altre. Certo, riconosco di essere un tifoso ansioso ma nel mondo del calcio spesso le cose cambiano nel giro di qualche mese e altrettanto spesso ti capita di subire o fare delle rimonte. Io per natura (sono ansioso ma di sicuro non sono un tifoso presuntuoso e con manie di grandezza) preferisco sempre guardarmi bene alle spalle.