DROLLETTIL ha scritto:
note sparse:
- matuidi tecnicamente è orribile. aveva ragione pascal che deve giocare a 3 perché è unicamente un corridore/equilibratore
- mandzukic ha presenza in area e alza la squadra tantissimo
- costa è un altro cuadrado anche più tecnico, perché per l'imbarazzante facilità con cui salta l'uomo è impossibile che decida così poco
- dybala deve ritrovare serenità. se lo fa da solo, è un campione, altrimenti solo un ottimo giocatore
- la partita di ieri significa 0, è una di quelle che vinci per troppa superiorità. e comunque c'è stata tanta difficoltà
- preparatevi a una juve contiana (nel senso negativo del termine) venerdì. squadra che pensa a non prenderle e che prova a colpire di contropiede. ma considerando che abbiamo gamba solo con costa e cuadrado, sarà una grossa sofferenza. probabilmente è anche giusto allo stato attuale delle cose. essere umili e accettare che il napoli al momento è superiore. ma fino ad ora, su cosa ha lavorato allegri?
sarebbe già una previsione ottimista, per la juve attuale, perdere a napoli, passare il turno di champions', e battere l'inter.
Sono d'accordo praticamente su tutto, tranne sul fatto che Dybala sia un potenziale campione (in Champions per adesso ricordo solo una doppietta con il Barça in 3 anni, non molto).
Venerdì si va di 3-4-2-1 (che alla fine diventerà 5-4-1 in fase di non possesso) e in avanti spazio alla gamba di Cuadrado (se sarà recuperato).
Il centrocampo della Juventus comunque a me non piace: Matuidi tatticamente è una capra, Marchisio sappiamo bene che da quasi 2 anni è inaffidabile fisicamente, Pjanic è bravo ma non ha il gioco di prima nelle corde, mentre Khedira ormai è diventato un paracarro e non lo sopporto più. Ci sarebbe anche Bentancur, ma da un ventenne è difficile aspettarsi che prenda il mano la mediana (anche perché ha giocato solo in assenza di quasi tutti gli altri che ho precedentemente citato).