Riccardo1 ha scritto:
Polibio ha scritto:
ANSA - Juve, il Consiglio di Stato respinge il ricorso: lo Scudetto 2006 resta all'Inter
C'è un altro ricorso previsto in sede nazionale, al TAR del Lazio il 24 ottobre, poi forse se non sbaglio anche uno sul risarcimento danni economici, dopodichè, completato il percorso nazionale, potranno rivolgersi alla CEDU come già fatto da Moggi e Giraudo, ma prima devono esaurire tutte le vie interne, anche se costa caro in termini di figuracce.
In sintesi provo a capire cos'è successo, perché nemmeno io sono un giurista, ma vediamo.
La Juventus presentò due ricorsi al Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, l'8897/2019 e l'1867/2020.
Il primo avversava la decisione del Collegio stesso del 27 maggio 2019 che dichiarò inammissibile la protesta juventina contro il Lodo del 15 novembre 2011 col quale a sua volta il TNAS si dichiarò non competente a decidere sul rigetto del Consiglio federale della FIGC nel luglio 2011 alla richiesta della Juventus di revocare lo scudetto 2005/2006 all'Inter.
Semplificando, la Juventus nel luglio 2011 ricorre contro l'assegnazione dello scudetto 2005/2006 all'Inter, la FIGC si oppone, a novembre 2011 la società si rivolge al TNAS, questo non prende posizione, la Juventus va contro il TNAS al Collegio di Garanzia nel maggio 2019, alla non competenza anche di quest'ultimo ecco a luglio il ricorso 8897/2019.
Il secondo contrastava la sentenza del Collegio di Garanzia del 7 gennaio 2020 che dichiarò inammissibile il ricorso presentato al TNAS, contro il Lodo del novembre 2011.
I due ricorsi, che per motivi burocratici convergono sullo stesso punto, vengono portati al Tar del Lazio, che li unifica in uno solo e quindi lo respinge nell'ottobre 2022 a causa della non competenza dei vari organi giuridici a deliberare su questioni di giustizia sportiva, la cui autonomia è tutelata dalla legge 280 del 2003.
A questo punto la Juventus si rivolge al Consiglio di Stato contro il Tar del Lazio ma la risposta è la stessa: non siamo competenti a decidere sul Tar, che a sua volta non lo fu sul Collegio di Garanzia che fece orecchie da mercante sul TNAS che non decise sul tribunale sportivo della FIGC che assegnò il titolo all'Inter, in quanto si tratta di sentenza tutelata dalla legge 280 del 2003, quindi autonoma e non sindacabile.
Perciò formalmente è sbagliato dire che il Collegio ha legittimato lo scudetto 2006 all'Inter, semplicemente non ha preso alcuna decisione dichiarandosi, come tutte le altre sedi precedenti, incompetente a farlo per difetto di giurisdizione.
Tra l'altro il ricorso che Giraudo ha appena depositato al Tar del Lazio verte proprio sulla legge 280 dell'autonomia sportiva, è chiaro che l'ex AD cercherà di smantellarla, e quindi tutto si ricollega.
Correggetemi se ho sbagliato qualcosa.