Jules ha scritto:
Che schifo il revisionismo di Calciopoli. Devono ringraziare che le intercettazioni non riguardano gli anni precedenti, perché basta citare il 1998 per essere certi del sistema che avevano creato.
Ma no, semplici errori arbitrali, tutti a favore della Juve "eh succede, pazienza, capita".
In realtà il revisionismo l'hanno fatto i giudici del penale nel corso del tempo, scrivendo sentenze che decretavano la non alterazione del campionato 2004/2005, oppure la regolarità del sorteggio con le famose palline, o che "il fatto non sussiste" in merito alla tanto chiacchierata chiusura di Paparesta nello spogliatoio del Granillo ad opera di Moggi il 6 novembre 2004.
Altro revisionismo è stato fatto con le telefonate portate alla luce nel 2010 in cui emerge un ulteriore sottobosco di poteri.
Telefonava l'Inter facendo pressioni illecite, come decretato da una causa civile nel 2015, seppur con modalità da parte di Facchetti ben diverse da quelle di Moggi. Telefonava Carraro a Bergamo, e quindi Bergamo a Rodomonti per fare in modo che in caso di dubbio si aiutasse "chi sta dietro" in occasione di Inter-Juventus del 26 novembre 2004, e infatti in un'altra intercettazione tra Pairetto e Collina si parla della mancata espulsione di Toldo per fallo da ultimo uomo.
Nel 2006 mancarono al dibattimento anche cinque telefonate di Racalbuto riguardo alla discussa Roma-Juventus del 5 marzo 2005, conversazioni che fanno apparire Racalbuto non poi così vicino a Moggi come si voleva far credere.
Siccome tutto questo è emerso dopo il 2006, allora non è vergognoso discuterne a priori, fare cioè revisionismo. Vergognoso è proprio non farlo.