Real miglior squadra del XX secolo
Seconda la Juventus, quarto il Milan
www.sportmediaset.it

Il Real Madrid è la miglior squadra del XX secolo. A stabilirlo è la federazione di storia e statistica del calcio (Iffhs), che ha stilato una speciale classifica sulla base dei risultati ottenuti nelle competizioni continentali dal 1901 al 2000. Al secondo posto la Juventus, che precede Barcellona e Milan. Il Real guida a quota 563,50 punti (quasi 100 più dei bianconeri). Nella top ten, il calcio italiano è rappresentato anche dall'Inter, sesta.

Ecco le prime 10 posizioni: 1) Real Madrid (Spa) 563,50 punti; 2) Juventus (Ita) 466 punti; 3) Barcellona (Spa) 458 punti; 4) Milan (Ita) 399,75 punti; 5) Bayern Monaco (Ger) 399 punti; 6) Inter (Ita) 362 punti; 7) Ajax (Ola) 332,75 punti; 8) Liverpool (Ing) 300,25 punti; 9) Sporting Lisbona (Por) 299 punti; 10) Anderlecht (Bel) 231 punti. La Roma è diciassettesima.
_____________________

posso astenermi dal commentare questa classifica?

_________________

Io mi sono sempre chiesto se questi qui percepiscono uno stipendio. Se sì, a quanto ammonta? No, perché se il lavoro è ben remunerato potrei farci un pensierino: guadagnarsi il pane stilando classifiche di nulla utilità e dubbia esattezza.

Dubbia esattezza è un eufemismo.

Fa sorridere vedere la Juve davanti al Milan, l'Inter davanti al Liverpool, l'Anderlecht in top 10, una squadra che non ha vinto un tubo in Europa addirittura al 17° posto... bah...

_________________
...

vi comunico che sta classifica si basa sui risultati continentali

quindi è del tutto logico che la Giuve stia davanti al Milan vista la differenza di risultati e scudetti all'interno del campionato italiano.


vi dirò di più...questa IFFHS che di solito non ci prende mai forse questa volta (per la prima volta) ha stilato una classifica sufficientemente sensata,almeno per le prime posizioni.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

certo, quindi per te è logico vedere una squadra come l'Anderlecht in top ten al posto di vedere Un Barcellona o un Manchester?

_________________

Ma la classifica conta solo le vittorie o la storia e la competitività delle varie squadre?
No, perchè fosse così allora non sarebbe una classifica così scandalosa: posto che sul Real (9 Coppe dei Campioni + tante Lighe e altre coppe varie) siamo tutti d'accordo a questo punto la Juventus davanti al Milan ci può anche stare: è vero che i rossoneri hanno tanti trofei, ma anche diversi campionati anonimi + 2 anni di B, mentre la Juve, bene o male, fino al 2000 ha sempre lottato ad alti livelli sia in campo nazionale che europeo.
Certo fosse così la Roma forse allora non dovrebbe rientrare nemmeno tra i primi 30 posti ma la mia è solo una supposizione

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Il Barcellona veramente è terzo e cmq il Manchester se non sbaglio tra il periodo di Best e l'avvento di Ferguson ha vissuto un lungo periodo di mediocrità, tra cui anche un anno di B.
Cmq ho letto ora il post di Alex ed è tutto chiaro

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

è logico in base ai parametri utilizzati in questa classifica

l'anderlecht nel campionato belga ha dominato negli anni in lungo e in largo e quindi è normale che abbia un punteggio cosi alto.

evidentemente se l'anderlecht avesse partecipato al campionato inglese e non a quello belga non avrebbe vinto mai un tubo...ma non è questo il punto.

va da se che l'anderlecht non è minimamente paragonabile al manchester utd sotto nessun punto di vista.



p.s. il barcellona in sta classifica è terzo

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

va beh allora non fare caso a quello che ho scritto

_________________

allora scusami ma è una classifica che non vale niente, perchè a questo punto ci dovrebbe essere anche il Celtic visto tutti gli scudetti che ha vinto

_________________