Come se il sistema bancario non fosse in grado, in caso di necessità, di chiudere gli sportelli o di razionare i prelievi....

Più che altro non è vero che non ci sarebbe violenza.
Dopo 24 h di una protesta del genere la gente sarebbe davanti gli orti col Kalashnikov

Specialmente i vegani

Due domande ad Enri:

Ti sei reso conto della strùnzata detta da Cantonà?
Tu lo hai fatto?

Forse Enri sta esagerando, ma le banche hanno troppo potere, specialmente in Italia e il governo Renzi continua a fare leggi che favoriscono le banche.. Pochi giorni fa ha fatto una legge che dopo 2 o 3 rate non pagate ti prendono il capannone, per tacere della famosa legge "salva banche" alla quale ha dato un nome che non desse nell'occhio e dell'altra legge che ti toglie la casa oggetto di ipoteca senza neanche passare dal giudice se non ricordo male qualora tu non pagassi un tot numero di rate.

Più che altro la distruzione delle banche riporterebbe il mondo ad un'economia medievale.

Ok, sulla necessità dell'esistenza di un sistema creditizio credo che, a parte Enri e Cantona, siamo tutti d'accordo.. Ma la domanda è: in virtù di questa necessità è giusto continuare a fare leggi che favoriscano il sistema bancario? Non sarebbe il caso di fare prima l'interesse dei cittadini e POI (FORSE) quello delle banche? Oltretutto non mi sembra che le banche siano soggetti deboli che hanno bisogno di tutta questa tutela.. Anzi..