_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

A quanto pare lo ha rivinto Messi.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Matthäus boccia Messi: "Pallone d'oro farsa. Meritava di più Haaland"

Il tedesco premiato nel '90: "Titolo immeritato. Il norvegese ha fatto meglio tutto l'anno"

Votazione bocciata. Per Lothar Matthäus la decisione di assegnare il Pallone d'Oro a Lionel Messi è sbagliata. Il tedesco ex Inter - Pallone d'Oro nel 1990 - è stato piuttosto polemico, esternando il proprio disappunto. Per lui Messi non doveva ricevere il riconoscimento per l'ottava volta in carriera. Anzi, c'era un giocatore, mai premiato fino a questo momento, che avrebbe dovuto vincere: Haaland. L'attaccante norvegese ha chiuso l'ultima stagione con più gol che partite sia in Champions che in Premier League. Ha vinto campionato, FA Cup e Champions. Ma non è bastato.

L'OPINIONE— "Per tutto l'anno Haaland ha fatto meglio di Messi - ha commentato Matthäus a Sky Deutschland - Il titolo è immeritato. Questa è la dimostrazione che il Mondiale conta più di tutto. Per me nessuno ha fatto meglio di Haaland, lui è stato il migliore degli ultimi 12 mesi. Ha vinto titoli importanti col City facendo record di gol. La votazione è una farsa, anche se sono da sempre un fan di Messi".

https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/3 ... arsa.shtml

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

Sono d'accordo con Matthaus, lo trovo scandaloso, meritavano per me molto più sia Mbappe che Haaland.

_________________
Sono bella, o mortali, come un sogno di pietra e il mio seno, cui volta a volta ciascuno s'è scontrato, è fatto per ispirare al poeta un amore eterno e muto come la materia.

Per me lo meritava Mbappe come ne merita qualcun'altro da qualche anno tipo quello del 2018 se dobbiamo seguire i criteri che valgono per Messi.
Ma andava bene anche Haaland.

Messi onestamente un giocatore forte ma con molto marketing e propaganda dietro. Nell'unica squadra dove ha trovato difficoltà e doveva veramente tirare la baracca ossia il Psg, ha fatto ridere il pollame.

Sono sicuro che un Asensio qualsiasi lascerà un impatto maggiore a Parigi.

Fuori dalla confort zone si è rivelato un giocatore molto più normale, come anche Cr7.
Ma almeno Cr7 un po' la differenza in Champions con la Juve l'ha fatta. Messi con il Psg è stato un malus da ogni punto di vista.
Alla luce di questo fallimento per me i suoi successi nella super confort zone Catalana valgono poco.

Anche al recente mondiale aveva una grande squadra nonostante le baggianate che si sentono.
Enzo, Molina, Romero, Alvarez, Lautaro, Mc Allister, Di Maria è tutta gente top. Soprattutto aveva un grande collettivo che correva per lui perché io sono convinto che Messi per certi livelli sia finito dal 2018 minimo.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Curioso che i palloni d'oro precedenti vinti da Messi erano immeritati perché non faceva bene con la nazionale, e ora che ha vinto il mondiale è comunque immeritato perché non fa bene con il club.

Per inciso: secondo me qualcuno dei palloni d'oro precedenti era immeritato (2010 su tutti), però tutti questo attacchi nel fare il pallone d'oro a chi ha vinto il mondiale con doppietta in finale mi.sembrano esagerati.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Sono d'accordo. Da che esiste il pallone d'oro, nell'anno delle grandi competizioni internazionali il trofeo lo vince chi recita un ruolo da assoluto protagonista. Valutazione opinabile, certo, ma intanto è così.
E obiettivamente Messi protagonista loo è stato. Perdippiú la sua nazionale ha anche vinto.
È stato il mondiale di Messi.
Giusti anche gli altri due piazzamenti sul podio.

Se vale il criterio dell'aver vinto trofei importanti Mbappe purtroppo non ha portato a casa nulla nell'anno di riferimento (la Ligue 1 non la considererei proprio). Haaland ha vinto la Champions (e la Premier League) segnando caterve di gol ma purtroppo per lui nulla con la nazionale (anche se appunto parliamo di una nazionale di seconda fascia).
Secondo quel criterio sicuramente meglio Haalanddi Mbappe.

In generale credo anche io che con la vittoria del mondiale darlo a Messi ci possa tutto sommato stare (al netto del fatto che si tratta di un premio iconico e storico ma mediamente sopravvalutato).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Anche io sono convinto che il Messi post-2015 sia un giocatore con tanti limiti che fatica a fare la differenza quando il gioco si fa davvero duro, quindi è incredibile abbia vinto tutti questi premi individuali da allora pur con così pochi squilli di alto rilievo.

Per me Messi da tanto tempo è un giocatore che in Europa sposta pochissimo, ma il livello del calcio si è abbassato tanto, e quindi il livello delle Nazionali che non possono coagulare i migliori talenti ancora di più. Messi ha giocato in una Nazionale ottima e ben'organizzata, ha avuto un percorso agevole incontrando squadre non eccezionali quali Australia, Olanda e Croazia e poi la Francia che gioca con un'organizzazione minima, vincendo due volte ai rigori. Nessuna di queste quattro squadre (considerato l'approssimazione con cui gioca la Francia e le tante assenze dell'epoca) sarebbe una minaccia in Europa, dove Messi non combina da tempo nulla di rilevante, e quando la Francia ha alzato i ritmi ha mostrato i suoi attuali limiti.

Per me pallone d'oro meritato ma Messi nato (e spesso vestito) con la camicia, qualche spintarella qui e lì, vittorie ai rigori, percorsi favorevoli, miracolo del portiere al 121'. Insomma il Marocco stava facendo davvero un miracolo perché ha avuto un percorso incredibilmente più complicato di quello argentino. Per me Messi col percorso del Marocco oggi non sarebbe pallone d'oro, fino alla finale ha incontrato solo squadre che combinerebbero poco anche in Europa League.
Io sono sempre stato da valutazioni tecniche e non mentali ed attitudinali, Messi ha incontrato squadrette, elogio alla personalità sicuramente migliorata rispetto a un tempo, ma per me non è che il Messi 2022 avrebbe combinato di più se schierato contro Germania 2010 e 2014 e Francia 2018, quelle erano semplicemente squadre più forti di tutte quelle incontrate al Mondiale 2022.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Diciamo che questo Pallone d'Oro è più un premio alla carriera che altro, ed è un riconoscimento per il percorso compiuto con la Nazionale nella sua parabola agonistica.

Messi nell'anno solare ha brillato un mese, prima e dopo è stato praticamente inesistente e con il trasferimento negli Usa ha di fatto concluso la sua carriera.

Se non si fosse chiamato Leo Messi questo Pallone d'oro non lo avrebbe mai vinto. È stato votato più per sentimento da parte dei giornalisti, come ha spiegato anche Condo'.