Apro questo topic per provare ad analizzare e destrutturare la palese campagna di denigrazione subita da quello che è l'unico grande fuoriclasse degli anni '90.
È davvero assurdo leggere elogi sperticati a talenti fasulli e vedere sempre rimbrottato un autentico fenomeno.

A mio parere le due direttrici principali di questa campagna vanno rintracciate nell'effettivo conservatorismo del calcio (non si perdona a un simile fenomeno di giocare in una squadra storicamente di seconda fascia) e nel fatto che la sua forza è vuoi o non vuoi una minaccia surrettizia ai due vecchi bolliti ai quali viene forzatamente paragonato che infiamma i loro fan.
In tutto questo non aiuta ovviamente il paese "proletario" in cui gioca, la ricerca dello scandalo da parte della stampa (che ha incensato gli altri e deve creare in lui il nemico) ed il fatto di giocare nella squadra degli scheicchi essendosi soprattutto negato al Real Madrid.
Di questa sua reputazione negativa costruita ad hoc ne sta giovando Haaland, "che ho sempre detto che è quello forte davvero dei due"

Ma in tutto questo ciò che mi preme sapere perché forse mi è sfuggito qualcosa, ma cosa avrebbe fatto Mbappé per essere considerato un simil Balotelli? Cioè quali atteggiamenti poco sportivi, poco professionali e da prima donna avrebbe tenuto per meritare la disistima dei più?
Che poi a me da quel poco mi è sembrato un personaggio più interessante di Messi e Ronaldo, a cui non si è mai puntualizzato di essere umanamente interessanti quanto un paio di scarpe vecchie, eppure hanno trilioni di fan senza che la cosa leda la loro considerazione, anzi pur essendo completamente anonimi è stato fatto di tutto per foraggiarli.

I motivi sono banali:

-sta al Psg, club più odiato al mondo.
Più odiato in Francia, e dopo le questioni di Neymar e Mbappe, il più odiato anche dalle grandi tifoserie.
Poi i tifosi del Psg sono dei deficienti.
Basta poco a Parigi per passare da grande giocatore a #@*§ assoluta.

-ha rifiutato il Real, per il momento.
Ciò è stato considerato un peccato capitale. È questo è colpa della cultura marcia, tossica e ancora molto classista dell'Europa e non solo dell'Europa ma ancora peggio viene percepita in paesi con un cultura retrograda come i paesi mussulmani, Africa e Asia in generale.
Chissà perché dovrebbe essere considerato un peccato capitale lasciare il Milan a 0, e invece una cosa degna di grande disprezzo rinnovare per il Psg e rifiutare il Real?

-ha criticato Messi e Neymar indirettamente. E giustamente.
Neymar per almeno due anni ha rubato lo stipendio. E anche gli altri anni, ha fatto più o meno sempre il #@*§ che voleva. Mbappe è sempre stato un professionista, con l'obbiettivo in testa di vincere con il Psg, e sul campo lo ha dimostrato.
Dalle critiche a Neymar è partita poi dal Brasile la fake news del trans, ignorata dai più grandi quotidiani francesi, amplificata invece da As e Marca.
Poi ha criticato Messi, anche lui uno che lo scorso anno ha rubato lo stipendio.
Tutti e due comunque sono giocatori finiti per certi livelli, e se qualcuno farà la differenza quando conterrà davvero sarà solo Mbappe.

Quindi insomma si è fatto nemici anche i fanboy di Messi e Neymar, oltre alle grandi tifoserie.
Ha poi rifiutato di sponsorizzare cibi spazzatura.

Non sembra che comunque a Mbappe freghi un #@*§ di sta roba.

Purtroppo anche in Italia in tantissimi sono caduti dentro con tutte le scarpe a questa che è una vera e propria campagna denigratoria, immagino più o meno per gli stessi motivi, diciamo che non si vede l'ora comunque di dargli addosso al francese che gioca a Parigi per gli sceicchi.
Ed alla fine passa per un minkione testa calda un ragazzo che invece si è sempre dimostrato un professionista serissimo e che in campo non si è mai nascosto, a differenza dei suoi compagni.
Poi si può pure perdere ma forse solo con lo United al ritorno Mbappé offrì una prestazione di basso livello, per me nemmeno all'Europeo obiettivamente giocò male.
Cioè insomma un avversione montata su mero campanilismo e classismo, e Mbappé passa per bad boy.

Onestamente ero abituato in altri sport ma nel calcio non avevo mai visto una cosa così. Questo si vede non a caso quando monti ad arte idoli ipermunifici come Messi, Ronaldo e Neymar.

Il fatto poi anche di giocare in un campionato con poco appeal influisce pure, infatti Kylian viene sovente giudicato un giocatore già imbolsito e deludente.

Ma infatti appena lascerà il Psg, nessuno gli romperà più il #@*§ e lo riempiranno di elogi.

Sicuramente rispetto a Messi e Cr7 che sono sempre andati nelle confort zone, (soprattutto il nano) ha ben più coraggio. Ha scelto di passare molti anni della sua carriera nel club più ostracizzato e odiato al mondo.

Commenti pingui di consensi sotto a un doveroso elogio allo sconfitto mai domo "ma perchè adesso vince chi perdeeee???" "ma che ha fatto fino all'80esimooO!!!!"
Eterodirezione dominante obiettività latitante sapere apprezzare solo quel che ti si dice di apprezzare e disprezzare solo quel che ti si dice disprezzare mai credevo di aver letto commenti di "pubblico dominio" criticare qualcuno che fa una tripletta in una finale Mondiale con un gol bellissimo in semigirata, beato il popolo che non ha bisogno di eroi e soprattutto di lucrosi idoli di paglia.

Che poi, ne sono pressoché certo, sarebbero stati grossomodo gli stessi tuoi commenti se una prestazione simile invece di Mbappe l'avesse fatta che so Messi o Ronaldo (Cristiano)

Ma nulla di grave eh, il mondo è "bello" perché ognuno la pensa come #@*§ gli pare (e giudica dall'alto o dal basso della propria incontestabile soggettività e dei propri gusti).

In realtà il popolino Social è sempre stato esattamente questo.
Perché che differenza c'era quando veniva perculato/ discusso Cristiano Ronaldo prima della Decima che faceva 50/60 gol a stagione e 10-12 assist, nonostante fosse un calciatore più forte di quello visto tra 2015 e 2020, ed esaltato 100mila volte di più dopo?
Per il resto quello che dice Termopiliano è abbastanza vero: prestazione di Mbappè enorme, ma non ha praticamente fatto un dribbling se non alla fine. Non ha creato nulla se non un buon cross e un paio di dribbling alla fine. Poi un grande gol e doppietta su rigore. Se la avesse fatta Cristiano Ronaldo non ti saresti certo sperticata in osanna e fellatio che stai facendo da giorni a Mbappè.
Perché io eccitamenti in partite tipo Real vs Juve (17 e 18), Atletico (17 e 19) non ne ho mica visti. Mi pare che persino la prestazione in Svezia Portogallo 2013 avevi sminuito.
Il fatto che sia la finale Mondiale per la tua visione non dovrebbe reggere: nei fatti non te ne è mai fregato un #@*§ che uno timbrasse dai quarti in poi di Champions, ti è sempre importato poco del contesto. Ora ti rendi conto che conta?

A mio avviso è l'unica cosa buona che ha fatto.

A mio modesto parere, se vuole essere considerato un grande, deve andare in un campionato competitivo, anche se vincesse la champions non potrebbe essere considerato un grande, un po' come Lewandowski con il Bayern. Vada in Inghilterra a dimostrare quello che vale come mESSI LO HA DIMOSTRATO NEL bARCA ERonaldo nel ManU e nel Real(non metto la Juve solo perchè il campionato italiano non è competitivo).

Ma una cosa siamo noi sommelier di sta ceppa che facciamo le pulci, un'altra è che dalla stessa folla che si spippetta su un rigore di Ronaldo in 90 minuti di nulla critichi ora Mbappé dopo una tripletta in una finale Mondiale.

Non centra il discorso personale su di me (che non mi sembra di starmi strappando i capelli per me l'MVP rimane Di Maria) centra che è assurdo che una tripletta in una finale di un Mondiale venga percepita "ma ha perso!!!11!!", cioè quella schifezza di Busquets 10 anni di figure di #@*§ varie ed assortite è ancora un super fenomeno per la radicata percezione del pubblico (ed è sempre stato un cane ma nella squadra più strombazzata di sempre ed anche vincente per carità), Mbappé tripletta in finale "ma ha perso!!!11!!".

Per me il discorso con Ronaldo centra pochissimo con Ronaldo avevano polarizzato l'opinione pubblica ad arte e quindi c'erano le fazioni ma se chiedi a me avevano polarizzato creando un dualismo che non esiste perché Messi è molto più forte di Ronaldo ed i #@*§ a CR7 erano infiniti per me era già sopravvalutato all'epoca, figurati oggi, Mbappé ha tutta la narrativa contro è tipo Stoner o l'attuale Verstappen.

La tripletta alla Svezia regaliamo palloni d'oro perché ti sei qualificato ai Mondiali - dove hai fatto schifo - allora diamolo a Gonçalo Ramos, ah no lui per l'opinione pubblica invece manco doveva partire titolare, pensa un po'

Per il popolino dei fan boy di Messi e per te sì, per una persona un minimo consapevole pensare che il Cristiano Ronaldo under 30 e specialmente fino al 2013/2014, e ancora più specialmente fino al 2011/12, fosse molto meno forte di Messi dello stesso periodo è da TSO/104.
È una discussione direttamente dal 2017, ma andava specificato.