e invece...

Eh si per preferire Lukaku a Dybala bisognava essere proprio dei talebani rosiconi faziosi pseudoalternativi

Sono soddisfatto perché il tuo orgoglio è stato completamente distrutto... Hai conosciuto qualcuno con una forza superiore a quella di Dybala, la forza che nessuno doveva superare...
Inoltre, questo qualcuno è un semplice marmittone...

Non è un fenomeno, ma alla fine è forte e costante. Andhe un po' migliorato tecnicamente. Chi lo denigra(va) si basava soprattutto sul periodo dello United che fa poco testo. Quella squadra ormai fagocita un sacco di giocatori.
Poi è esaltato dal gioco di Ndonio. Oggi alla fine sta in top 5 dei centravanti. Per me dietro Lewa, Haaland, Kane, Benzema c'è lui (a giocarsela con Ibra e Suarez).
Il paragone con Dybala non s'ha da fare a partire dal ruolo.

Non "bisognava". "Bisogna". In Italia han fatto una sola stagione insieme (Dybala mai visto quest'anno), e l'argentino è stato nettamente superiore. Continua ad essere un giocatore semplicemente migliore, come lo era stato in tutte le stagioni precedenti eh. Marmittone ha fatto il meglio che marmittone può fare, quello senz'altro.
E poi non prenderci per qulo, a te interessa eccome fare l'originale anti-conformista, altro che.

Lukaku l'ennesimo esaltato da serie A.

Per me è un mediocre in assoluto, con i tempi che corrono però ottimo giocatore, e sicuramente tra i migliori. Ma solo perché non c'è di meglio.

Guardavo gli highlights di Francia vs Brasile 97. Rispetto ad oggi livelli tecnici fantasticientici.

Gente come Coman, Mbappe, Haaland e altri piedi a banana come Lukaku, potevano diventare professionisti solo in quest'epoca.

Per questo voto Dybala, che per tocco di palla e tecnica non è inferiore a nessuno di quelli citati, sebbene sia un nano panciuto con la testa grossa

Io invece ho guardato in questi giorni le due semifinali Real-Juve del 2003.

Buffon non ha battuto neppure un rinvio corto, sono rimasto sconvolto
Tutti quanti nella Juve giocavano mediamente più lungo, ma non erano quasi mai palle perse, i passaggi non erano scontati ed arrivavano quasi sempre a destinazione. Thuram tecnicamente era meglio di Danilo eppure max faceva il terzino.
Il Real invece giocava già come giocano oggi con costruzione del basso e cose varie, la Juve invece era molto più diretta, eppure non è che non si sapesse che fare col pallone.

I migliori a Madrid Zidane e R9, a Torino Thuram e Nedved

Poi quelli erano pure dei culturisti molto atletici.

Dybala ha la tecnica (nulla di mai visto per quei tempi), ma atleticamente è un merdina.

Certo Haaland e Mbappe manco professionisti diventavano.
D'altra parte gente come Vieri fenomenissimi tecnicamente. Come no.

Non so se Vieri fosse peggio.

Haaland e Mbappe non sanno stoppare il pallone. Tecnicamente sono inferiori a Cavani.

Dai basta amenità. Ti prego.
Mbappè peggio di Cavani tecnicamente non si può leggere.
Haaland con l'ultimo gol che ha fatto ha risposto alla tua provocazione.
Chissà che ci guadagni a Trollare di continuo. Boh.