in settimana dovrebbe arrivare la squalifica per Barcellona Real e Juventus
poi ovviamente via ai ricorsi e tribunali...

tarallucci e vino in versione europea...

Alcuni club di calcio vogliono costruirsi un campionato su misura nel quale sguazzare nei denari come Paperone. E fin qui nulla da obiettare.
Contestualmente, i club di cui sopra, pretendono di partecipare ad una competizione organizzata dal nemico al quale hanno fatto la guerra fino a cinque minuti prima perché non dava loro abbastanza soldi con cui indebitarsi ulteriormente.
Intanto i tifosi delle squadre ribelli si meravigliano che il nemico risponda al fuoco e si difenda nelle sedi opportune.
Davvero bizzarro il mondo del calcio.

https://www.calcioefinanza.it/2021/06/0 ... l-e-barca/

Il mondo e un po' di utenti e tifosi staranno forse per scoprire che le robe che decidono l'UEFA, Ceferin e i suoi saggi e comitati, nonché il diritto sportivo in genere, valgono più o meno quanto il regolamento del mio condominio al cospetto di fonti quali il diritto comunitario?

Disse il principale sostenitore della SuperLega di forumcalcio.com
Che poi vabbè, mi sembra una questione di lana caprina...

Comunque condivido e sottoscrivo in pieno quanto detto da supercí...

Ciurlizza ma tu ancora pensi che la Superlega sia stata impedita dall'Uefa?

é ovvio che la Superlega la possono fare, tra l'altro cosa gliene potrebbe fottere in quel caso delle sanzioni dell'Uefa alle cui competizioni smetterebbero di partecipare.
Che l'Uefa si voglia fare grossa sanzionandoli ora che vogliono tornare, perché la Superlega è fallita e loro vogliono rientrarci, non cambia quello.
Tra l'altro quelle sanzioni per chi le ha accettate ok, ovviamente per Juve, Real e Barcellona che ancora ci credono invece difficilmente verranno applicate.
Ma in generale sicuramente questi club verranno anche assecondati, non è questo il punto.

La Superlega POSSONO farla anche ora.

Ma non sta scritto da nessuna parte che a quel punto le leghe nazionali (quelle che contano, visto che li vorrebbero rimanerci in ogni caso) non possano escluderle.
Se la maggioranza dei membri deliberano per l'esclusione di quelle squadre, cosa c'entra la concorrenza o il diritto europeo?
Escludere delle squadre è illegittimo? ma se la Superlega si basa interamente sul concetto di esclusività.
Tra l'altro c'è persino il governo britannico di mezzo...

Questi volevano farsi la Superlega ma volevano che gli altri si appecorassero, non che si mettessero in concorrenza.
Nessuno ha impedito la Superlega, hanno solo reagito imponendo la concorrenza diretta, che la maggioranza delle squadre (che non sono disperate come quelle 3) non si è sentita di accettare, ma ovviamente stupidi loro a lanciare un progetto cosi senza davvero poter andare fino in fondo.

Ora sicuramente potranno rientrare nelle competizioni senza grandi sanzioni a meno di accettarle, non è questo il punto centrale.

Penso che la questione sia che i club possono accusare la Uefa di abuso di posizione dominante, visto che esercita - di fatto - un monopolio sul calcio europeo.
Poi non so come andrà a finire, visto che la Uefa ha sede fuori dall'UE, così come metà dei club della SL.

Comunque la successione degli eventi è stata:
- viene annunciata la SL
- la Uefa reagisce escludendo le squadre dalle coppe europee e obbligando le federazioni nazionali ad escluderle dai campionati nazionali
- il governo britannico non vuole che la Premier perda i club più noti e ha obbligato i club inglesi a chiedere scusa a capo chino
- Atletico, Inter e Milan visto che il progetto non stava andando particolarmente hanno seguito l'esempio dei club inglesi

Diciamo che se la Uefa non avesse di fatto escluso le squadre dai campionati nazionali, la SL sarebbe nata, visto che se si fosse limitata a escluderle da subito dalla CL avrebbero creato la SL a partire dalla prossima stagione, senza aspettare.
Peraltro, questa reazione dell'Uefa era l'unica che la Uefa poteva avere se voleva che la sua fonte di potere sul calcio europeo (cioè la CL) rimanesse tale. La cosa grave da parte dei 12 è stato non aver previsto questa reazione della Uefa che era l'unica possibile.

Non so se ci credevano per davvero o era una strategia, ma a loro detta volevano dialogare con la UEFA. Ecco, diciamo che con l'infamata confezionata da Agnelli al grande amico Ceferin le basi per il dialogo non sembravano esattamente gettate nel miglior modo.

Può essere che l'obiettivo ultimo non fosse la creazione di una SL, ma piuttosto portare la Uefa a modificare la CL in un senso che tuteli maggiormente le squadre più ricche dei campionati principali.
E come sempre in una trattativa, si chiede 100 per ottenere 50.
Il problema è che hanno fatto un errore di valutazione così grande che non hanno capito che per come si sono posti la trattativa non era possibile.

Anche perché non hanno detto alla Uefa: "Se non ci dai retta, noi dobbiamo fare la SL per sopravvivere."
Hanno detto alla Uefa: "Noi facciamo la SL, della CL non ce ne frega più un tubo."
Sono due cose diverse, e la seconda portava inevitabilmente al muro contro muro.

Con tutto ciò non sto dicendo che loro sono cattivi e la Uefa e buona, penso che ognuno faccia i propri interessi con più o meno abilità.
Di tutti i valori dello sport, equità, competitività e altre amenità non gliene frega niente a nessuno tra gli attori coinvolti.

nel momento in cui l'uefa ha fatto saltare il progetto se li deve tenere.
impossibile pensare che le tv caccino il vile denaro se contemporaneamente mancano Real, Barca e Juventus: è il principale motivo per cui l'uefa si è messa di traverso, i soldi.