Sì, ma un conto sono frasi dette da me, da te, da un ragazzo di Forum Calcio o dall'amico del bar sotto casa, un altro detta da una persona (Lotito) che ricopra una carica piuttosto importante (eufemismo).
Poi, per quanto mi riguarda, a me non interessa niente: mi sono sempre levato il cappello per le Champions dell'Udinese, così come mi tengo volentieri Chievo e Sassuolo, come accetterò senza problemi il Carpi e un eventuale Frosinone...fossero tutti questi i problemi della serie A.
Se l'Udinese un anno arriva 4° davanti a Lazio, Juve, Fiorentina e Roma, l'anno successivo 3° mettendo sotto, oltre alle solite Lazio, Fiorentina e Roma, anche Napoli e Inter...sarà colpa dell'Udinese, o colpa delle altre squadre che non sono riuscite ad arrivare davanti ai ragazzi di Guidolin nonostante una rosa nettamente superiore??
Altra cosa: ero più piccolo, ma non ricordo particolari discussioni quando nella serie A di 12/15 anni fa saliva il Chievo, il Siena, il Perugia stazionava in A con grande continuità, idem la Reggina, il Piacenza faceva sali-scendi, c'era il Modena, faceva la sua comparsata il Venezia, il Como, poi l'Ancona.
Nel 2008 rischiò di salire l'Albinoleffe (perse la Finale Play-Off contro il Lecce) e non ricordo scandali in proposito. Le città di Albino+Leffe non sò se raggiungono le 20000 unità...
Senza voler attirare l'odio di partenopei e tifosi del Genoa, già nel 2006/07 si fece di tutto per evitare i Play-Off e portare senza rischio alcuno Napoli e liguri in serie A.
Il Calcio non può diventare Wrestling

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

Lazio? E chi ha mai nominato la Lazio?
Tra l'altro leggo articoli (come l'editoriale di Monti sulla Gazzetta) in cui si chiedono le dimissioni da consigliere federale, mica da presidente della Lazio o penalizzazioni...

Complottismo?
Per te in questa frase (che continui ad ignorare) "Ho detto ad Abodi (presidente della Lega di B, ndr): Andrea, dobbiamo cambiare... Se me porti su il Carpi... Una può salì... Se mi porti squadre che non valgono un c.." a cosa si riferisce?
Quale è il cambiamento che suggerisce?

Che sia economicamente meno profittevole avere in serie A il Carpi e il Sassuolo rispetto a Catania e Bologna mi pare un dato di fatto, e che questo piaccia poco a chi considera il calcio come solo una questione economica, mi pare la logica conseguenza.

Ciò detto, finché in serie A si decide chi gioca solo in base al merito sportivo, sarà il caso che ci si abitui a vedere il Chievo di turno in serie A.

Nella fattispecie, trovo ridicoli gli utenti che si lamentavano dell'Udinese in CL perché non è una grande squadra, e si lamentano di chi vede in maniera negativa il Carpi in A per motivi economici.

La questione è la stessa, solo traslata di un livello superiore.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

La verità sta nel mezzo. Sembra una frase da RaffoilBaffo , ma in questo caso secondo me è vera.

Avete ragione un po' tutti. Chi dà dell'infame a Iodice (punibile penalmente, credo), chi ritiene inaccettabile ciò che ha detto Lotito, chi vorrebbe le dimissioni immediate di quest'ultimo (e contemporaneamente di Tavecchio) e chi invece sostiene che alla fine siano tutte ipocrisie e che in Serie A è meglio avere il Bologna o il Catania piuttosto che il Carpi o il Frosinone. Ripeto, avete tutti ragione.

Però, considerando il ruolo ricoperto da Lotito, l'influenza che ha in questo periodo, quella telefonata non può rimanere impunita... E' giusto quindi che paghi e che si faccia da parte (ovviamente non succederà mai ).

_________________

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

_________________

Eibar, paesino dei Paesi Baschi, ha meno di 30000 abitanti
Getafe e Rayo sono quartieri di Madrid poco seguiti
Eppure in Spagna non si lamentano del fatto che il Betis non sia nella Liga

in spagna il real madrid prende più diritti di tutte le altre messe assieme tranne il barcellona
lo sai cosa se ne frega di avere l'eibar o no in liga?

dare maggiore stabilità alla lega (come in bundes , non certo annullare le retrocessioni) per me non è assolutamente un problema primario , ho già detto quello che farei prima , non è nemmeno detto anzi che lo farei
ma a breve termine dà dei benefici

Infatti uno dei grandi problemi del nostro paese (il calcio è solo uno dei tanti esempi) è la scarsa visione nel lungo periodo.

tutte le decisioni vengono prese per il breve periodo,per avere un immediato ritorno economico.

Oltre ovviamente alla scarsa propensione al rischio.

_________________

E cmq negli ultimi mesi si sta discutendo su una nuova distribuzione dei diritti tv in Spagna.

_________________