propongo zio tara

Per questa settimana abbiamo già un protagonista. Quando saluto un utente è perchè ne ho già contattato un altro. Detto questo, sentivo anch'io la necessità di una presenza interista o romanista, dato che per l'una e l'altra sponda abbiamo avuto solo Ray Bowie e wonderwall. Il tutto va ovviamente bilanciato con la mole sterminata di milanisti che ci sono e che tendenzialmente preferisco intervallare con utenti di altre tifoserie.

Per la miseria Principe, che diavolo stai qui quando si attende il tuo intervento sul topic di GoT dico io???

Ancora non l'ho visto.. tra stanotte e domani conto di recuperare.. e a questo punto mi aspetto una Margaery in grande spolvero! Grande attesa

non sto a sindacare..ma non capisco a questo punto il metodo di scelta...
la presenza di più milanisti genera la scelta di un utente milanista con maggiore frequenza di un utente di altre squadre?...
non avrebbe tanto senso visto che le domande a volte sono sulla squadra di appartenenza del rispondente, a volte sono di natura generica...
oh...per parlà eh... il mio voto per zio tara era perchè je devo chiede un par de cose


mi edito da solo...dalla lista non mi sembrano così tanti i milanisti .... cosa e dove ho sbajato a capì??

Posso sapere com'è possibile che una maggiore presenza di milanisti non generi una maggiore presenza di utenti milanisti partecipanti? Su 100 che è l'intero, se tutti possono partecipare( perchè non è detto che un utente ne abbia la volontà), se 50 sono milanisti bè è chiaro che ci saranno più milanisti che tifosi di altre squadre o no?

È chiaro per es. che ACM è diverso da noodles, ma, tendenzialmente, non mi sembra insensato evitare di metterli tutti e due nella stessa settimana. Poi è chiaro che ACM avrà interessi diversi da noodles e susciterà una diversa attenzione, ma sempre se ho da chiedere un parere su Balotelli porrò la domanda ad entrambi. Diversificare non è un male.

Il tuo voto a zio tara non è un problema, infatti non mi sembra di averti dato torto nella prima riposta. Ti ho solo detto che ho già contattato un'altra persona. Cosa facciamo, siccome hai votato zio tara vado a dire ad un utente che già si è preso un impegno nei confronti della community che non se ne fa più niente? Gli impegni presi si mantengono, da entrambe le parti, sia da parte mia che da parte dell'utente che ha accettato, finchè ne ha voglia. Del resto da 6/7 mesi così è successo, nonostante qualcuno,avesse pronosticato la morte di questo spazio. Eppure siamo ancora vivi, e non certo grazie a me, solo grazie alla community che ha voglia di partecipare.

Dalla lista i milanisti che hanno partecipato sono in numero superiore rispetto a quelli delle altre tifoserie e non sono presenti in numero spaventosamente superiore proprio perchè sto bilanciando, per quanto posso, dato che non sono uno che la mattina va a scuola e la sera fa i compiti, qui si lavora come tutti gli altri. Piuttosto ho volontariamente posticipato la presenza di milanisti che, altrimenti, avrei già contattato come AE, Molleggiato, Alex(e chissà chi dimentico) ma non dimenticare ACM, che già contattai. Quindi io ho già bilanciato, per quel motivo non vedi altri 4 milanisti in lista.

Continuo a non capire perchè non si capisca che tutti prima o poi avranno l'opportunità di partecipare. Chi prima partecipa non è migliore degli altri, semplicemente bisogna fare delle scelte e le scelte spesso dividono... Ma magari tu vuoi tara domani e un altro vuole ACM domani... In ogni caso delle scelte bisogna fare. Detto questo, a te non sta bene il mio metodo e io questo l'ho capito, ma non si può accontentare tutto il mondo, qualcuno che criticherà, e per fortuna, ci sarà sempre. Detto questo, visto che ti occupi anche di musica, se tu domani mi apri in ot, ogni settimana, una rubrica in cui si parla di un Cd o di un cantante a me sta bene. Non giudico il tuo metodo visto che con le migliaia di cose che hai da fare di sicuro apprezzo il tuo impegno ogni tot per tenere viva una discussione. Poi se anzichè i Beatles io preferisco Frankie Hi NRG devo sbattere i piedi e frignare? No la prossima settimana si parlerà di Guccini e tra un mese di Frankie Hi NRG... Dove sta il problema?


Concludo dicendo che OGNI manifestazione di interesse è solo un piacere. E soprattutto zio tara sarà chiamato prossimamente dato che è un personaggio di sicuro interesse.

Grazie

Si ma perhe non ti piji qualcosa per i nervi

E meno male che ho scritto che non volevo sindacare
Qua uno chiede una informazione in maniera pacata e senza nessun tono polemico e questo si mett a scrivere stu papiell...
Ho per caso detto di dare la precedenza a tara? Ho solo proposto un nome a cui a me interesserebbe porre delle domande...
Vuoi fa solo milanisti? Bene.. Ma che me frega.. Anzi se leggi bene ho scritto che in realta io tutti sti milanisti non li ho letti nella lista di chi ha gia partecipato..
Da cio deduco che manco leggi e quindi sei in mafede, oppure, peggio, che leggi e non comprendi ció che è scritto
Se tieni la mente annebbiata appena leggi il mio nick, fa na cos: piglia un bel respiro, immaginati che al posto mio ci sia un utente simpAtico, e poi rispondi.

Mamma mia quanta confusione.. forse ho sbagliato a non quotarti inizialmente. Ho risposto solo alle tue affermazioni



Posso sapere com'è possibile che una maggiore presenza di milanisti non generi una maggiore presenza di utenti milanisti partecipanti? Su 100 che è l'intero, se tutti possono partecipare( perchè non è detto che un utente ne abbia la volontà), se 50 sono milanisti bè è chiaro che ci saranno più milanisti che tifosi di altre squadre o no?




È chiaro per es. che ACM è diverso da noodles, ma, tendenzialmente, non mi sembra insensato evitare di metterli tutti e due nella stessa settimana. Poi è chiaro che ACM avrà interessi diversi da noodles e susciterà una diversa attenzione, ma sempre se ho da chiedere un parere su Balotelli porrò la domanda ad entrambi. Diversificare non è un male.





Il tuo voto a zio tara non è un problema, infatti non mi sembra di averti dato torto nella prima riposta. Ti ho solo detto che ho già contattato un'altra persona. Cosa facciamo, siccome hai votato zio tara vado a dire ad un utente che già si è preso un impegno nei confronti della community che non se ne fa più niente? Gli impegni presi si mantengono, da entrambe le parti, sia da parte mia che da parte dell'utente che ha accettato, finchè ne ha voglia. Del resto da 6/7 mesi così è successo, nonostante qualcuno,avesse pronosticato la morte di questo spazio. Eppure siamo ancora vivi, e non certo grazie a me, solo grazie alla community che ha voglia di partecipare.



Dalla lista i milanisti che hanno partecipato sono in numero superiore rispetto a quelli delle altre tifoserie e non sono presenti in numero spaventosamente superiore proprio perchè sto bilanciando, per quanto posso, dato che non sono uno che la mattina va a scuola e la sera fa i compiti, qui si lavora come tutti gli altri. Piuttosto ho volontariamente posticipato la presenza di milanisti che, altrimenti, avrei già contattato come AE, Molleggiato, Alex(e chissà chi dimentico) ma non dimenticare ACM, che già contattai. Quindi io ho già bilanciato, per quel motivo non vedi altri 4 milanisti in lista.




Io ho capito che non volevi sindacare , però mi sembra di essere stato molto pacato. Scrivere stu papiell è solo un segno di completezza delle risposte. se ti avessi liquidato dicendoti che non me ne frega una mazza di quello che scrivi avresti avuto ragione... stiamo dialogando no? risponderti con completezza mi sembra solo un indice di educazione e di rispetto.





Credo di averti già risposto. Anzi mi quoto:






Per il resto difendevo il metodo. Mi sembra chiaro che essendo una rubrica a cui tutti parteciparanno (se vorranno), non vedo problemi di alcun tipo.



Questo neppure l'ho capito dato che ho detto, anzi, che sto bilanciando la presenza dei milanisti, alcuni dei quali, per anzianità avrebbero già dovuto partecipare.. quindi è proprio il contrario.




Prima avevi scritto pure questo:

Mi autoquoto:




Io ti leggo. Vedi?



Non mi stai simpatico, ma ti rispetto e questo è il modo in cui te lo dimostro.

Ci mancherebbe anche la mancanza di rispetto

Lassamo perde va, tanto non è nemmeno così importante la questione.