La creazione di una Superlega farebbe aumentare ancora di più quel divario già grande che c'è fra i top club europei e il resto e lo renderebbe "definitivo". Diventerebbero un'elite inarrivabile per i prossimi decenni. Il resto invece sempre più povero.
Capisco possa piacere a tifosi strisciati per una convenienza personale: avrebbero garantito per il futuro di stare nell'eccellenza europea, cosa che al momento non hanno affatto (la Juve fino all'anno scorso era fuori dall'Europa, l'Inter no comment, per il Milan fino a pochi mesi fa parlavano di salvezza come obiettivo stagionale).
Agli altri una prospettiva del genere non so come possa sembrare attraente. Ok, Roma, Napoli, Fiorentina, Lazio vincerebbero qualche scudettino ma a che prezzo? Sarebbe di fatto una Serie B.

Magari un doriano come me potrebbe anche goderselo, ma mi stupisce che tu, con la Roma che in tempi recenti è stata costantemente in lotta per lo scudetto, veramente potresti godere per uno scudetto vinto senza strisciate.

Questa è una delle poche cose che non invidio al mondo sportivo americano. Preferisco di gran lunga l'Europa per ste cose.
Tra l'altri mi pare che gli USA siano gli unici al mondo ad avere questo tipo di campionati.

insomma, 'ste benedette, plutocratiche strisciate servono soltanto per ricoprire il ruolo del "cattivo" che alla fine deve perdere: perché il "cattivo" non deve vincere e perché comunque il "cattivo" non deve mancare, altrimenti i "buoni" non troverebbero appoggio per la loro stessa definizione.

Ma chi ha parlato di buono e cattivo?
Di una ipotetica Superlega a guadagnarci sareste solo voi. Si può far notare?

certo, così come io posso scherzarci sopra senza insultare nessuno

cioè in pratica è: ragazzi accontentiamoci perchè noi altri tanto con quelle tre lo scudetto lo vediamo si e no ogni 15 anni e a turno...che poi non è falso...
ma non so che dirti ...a te invece piacerebbe vincere uno scudetto solo perchè non ci sono quelle tre>? Sì?
e via ai perculamenti eterni... 30 sul campo...10 sì, ma prima della superlega... ecc ecc

sarebbero invece auspicabile regole più eque...una maggiore eguaglianza dei diritti tv..e magari..perchè no..un tetto massimo di soldi da spendere..
lì si vedrebbe la maggiore organizzazione societaria rispetto alla possibilità di sfanculare allegramente i bilanci...
in quel caso il napoli avrebbe già vinto altri 3 scudetti...altro che superlega de sta ceppa.

Ho usato il condizionale perché per esserne certo mi ci dovrei trovare, ma chiarisco che così a freddo penso che personalmente mi godrei meno uno scudetto senza big rispetto al quarto posto "vero" del 2010.

Quello che già succede nei campionati attuali, ma in modo estremametne scontato e con una qualità media a volte drammatica: deduco siano anni che tu ti sia dato alla ginecologia, dunque

Avresti quello che già hai solo con Real Madrid, Barcellona, Atletico Madrid, Valencia, Man United, Chelsea, Liverpool, Man City, Arsenal, Milan, Inter, Juventus, Napoli, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Ajax, PSV, Benfica, PSG, Zenit (le prime 20 squadre tralo storico ed il facoltoso che mi sono venute in mente), ma giusto, non ci sarebbe quell'appeal di un favoloso Palermo-Siena o di un derby della lanterna (che cmq ti potresti godere in quella che diventerebbe la lega di sviluppo italiana, l'equivalente delle minor league)

Per quanto riguarda gli introiti, non esiste nemmeno discuterne, visto che un campionato con le squadre che ho elencato te lo pagherebbero a peso d'oro, molto piu' della Champions attuale o della Premier League, e discuterlo mi sembra francamente assurdo