Forse perche' di quello sapeva di altri no???
Zeman non e' simpatico per niente e' un buon allenatore originale direi discretamente coerente e assolutamente da rispettare.

beh, è una frase che deve basarsi su qualcosa.. che ne sapeva lui.. non è stato dimostrato nulla.. per me potrebbe anche esserselo inventato
cmq ora per parlare del vecchio Zeman c'è un topic apposito

King, non e' cosi' quello che ha detto e' stato dimostrato.... non era punibile ma e' stato dimostrato, e' diverso

Ok, cambiamo topic

arrogànza: arrogànza

s. f., opinione esagerata di sé; presunzione dimostrata in modo sfacciato e insolente.


Beh...questo è Mourinho...altro che Mancini. Il Mancio può essere tutto...ma non arrogante!

ieri al processo di zema hanno detto tante stupidaggini, soprattutto calabrò che si dimostra come al solito un #@*§ di altri tempi.
come si fa a dire che ha vinto zeman all'epoca di lazio e roma mentre capello e eeriksonn hanno vinto?ma si rende conto di quello che dice sto povero mentecatto di giudice corrotto? la lazio e la roma di zeman come rose nn erano paragonabili a quelle scudettate degli anni seguenti

mourinho è un grande perchè si prende tutte le pressioni scaricando da ogni sorta di responsabilità la squadra che ha così la testa sgombra

In effetti negli atteggiamente di "Mou" c'è molto di studiato e volutamente esagerato per stare nella parte, molti sostengono che di persona sia abbastanza diverso......ciò non toglie che i suoi atteggiamenti rimangono odiosi , soprattutto quando cerca di caricare le partite buttandola sulla "rissa mediatica", cosa che personalmente non sopporto (grazie di essere pacato ancelotti )

personlamentr nn ho mai trovato odioso mourinho

Come ha già sottolineato qualcuno, qui si confonde l'arroganza con la piangineria o la "rosiconeria"
Mancini viene votato, e poi come motivazione viene portata sempre la stessa: che inventa scuse, che cerca alibi e giustificazioni...ma tutto questo cosa c'entra col topic?

Aprite "chi il più rosicone" e potrebbe vincere per distacco, ma come arroganza Mourinho gli è INFINITAMENTE SUPERIORE, mentre gli danno parecchie decine di migliaia di punti Capello, Lippi e Sacchi (e degli ultimi due sono un fan).
Io non ho mai visto Mancini catechizzare tutto e tutti durante una trasmissione televisiva...Capello si. Ogni qual volta viene invitato a CONTROCAMPO inizia a sparare corbellerie d'ogni tipo, e se qualcuno osa contestarlo, attacca con delle prediche memorabili da "il-calcio-l'ho-inventato-io-". E di solito gli oppositori rinunciano per sfinimento.
Non ho mai visto Mancini abbandonare un'intervista, prendere a male parole un giornalista o un inviato perchè non gli stava ponendo le domande giuste (di partito). Capello e Lippi l'hanno fatto a ripetizione.
Su Mourinho potremmo scrivere un libro intitolato "il trattato dell'arroganza", citando non meno di 30-40 episodi a conferma.
E l'Arrighe....beh, l'imitazione di Crozza la diceva lunga su quanto fosse molto più supponente del Mancio.
Che poi Capello, Lippi e Sacchi abbiano vinto molti titoli importanti e Roberto no, è chiaro...ma sarebbe come confrontare Maradona e Ronaldinho: Mancini allena da neanche 5 anni, Capello e Lippi da 20, Sacchi ha chiuso la carriera.

p.s. : non che Mancini non sia presuntuoso....lo è, e molto. E' al livello degli altri 4 come autostima, ma lo dimostra molto meno, e di certo non è arrogante come loro.
Detto questo, concordo con Bar: l'arroganza è una qualità, se non è fine a se stessa, e se è motivata.

p.p.s : Zeman arrogante?
Eh si...che presuntuoso..osare andar contro al potere mafioso.
Nun se fa..

olds ha ragione, Zeman non e` arrogante... E` tante altre belle cosuccie che mi piacerebbe dire ma visto che questo e` un forum pubblico e censurato sarebbe inutile.



Hai azzeccato il risultato, ma forse ti sei dimenticato gli insulti verso la citta` di Torino nel dopo partita.