Il fatto che si chiami "Mondiale" e che determini chi si può definire "Campione del Mondo" non conta?
Dai Lud, il Mondiale è la cosa più importante che un giocatore possa vincere a livello di squadra.

Perché se si deve parlare x ipotesi anche io posso dire che Romagnoli diventerà + forte di Nesta
I fatti dicono che Messi è il miglior fuoriclasse di questa epoca ma che x raggiungere certe vette ancora qualcosa deve fare e non è detto che ci riesca.. e io sono un fan della Pulce e trovo ridicole certe sue minimizzazioni.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Cmq il Santos ha avuto il suo picco proprio con Pelè.
Poi c'è stato un netto ridimensionamento .

Non è che abbiano vinto titoli su titoli nei successivi 40/50 anni.....

_________________

beh , pure in altri sport il mondiale conta meno alcune competizioni internazionali(vedi il tour de france) o addirittura nazionali (tipo l'nba)

comunque nel calcio a livello di prestigio non è (ancora?) cosi , il mondiale è sicuramente la competizione più importante e pelè ne ha vinti 3
il palmares di pelè probabilmente è il migliore tra i fuoriclasse
forse di stefano e beckenbauer potrebbero giocarsela
quello di messi è comunque pienissimo e in divenire

"la combinazione inusuale delle squadre non convince". per niente lud. giocare in squadre che si conoscono poco, dove gli automatismi praticamente non esistono, decollettivizza le giocate e fa aumentare enormemente la discrezionalità delle scelte del singole nelle giocate. puoi essere un eccellente ingegnere (se giochi in un club ad esempio dove sei al centro del progetto, e le sinergie giocatore-squadra si autoesaltano per via del lavoro quotidiano) ma un uomo di bassa cultura generale (un giocatore che in nazionale gioca un calcio più primordiale, intuitivo e aperto a tantissimi possibili sviluppi).
per me questa è una bella difficoltà eh.
e la pressione non scherziamo. quando non puoi fallire perché si rigioca tra 4 anni, ok, bisogna essere fortunati in quel mese, ma i nervi che ci vogliono a dare il meglio nell'occasione della vita sono anch'essi una difficoltà da non sottovalutare.

senza trascurare il fatto che si rappresenta il paese non solo a livello sportivo e, come dice odisseo, ci si fregia del titolo di "campione del mondo". il solo fatto che sia stato concepito lo sfottò barone-messi è indicativo di quanto, pure inconsciamente, oramai la cosa conti tantissimo!

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Messi, escludendo infortuni, verosimilmente giocherà:

C.America 2016 (a 29 anni)
Mondiale 2018 (a 31 anni)
C.America 2019 (a 32 anni)

...e forse (difficile ma non impossibile):

Mondiale 2022 (a 35 anni)
C.America 2023 (a 36 anni)


Quindi ha ancora alcune possibilità di rendersi protagonista e vincere una competizione importante con la Nazionale maggiore...

Ma se non dovesse riuscirsi, viste tutte le possibilità avute (potrebbe chiudere la carriera addirittura con 9, 10 o 11 partecipazioni tra C.America e Mondiale!!!), allora non potremmo MAI accostarlo ad uno come Pelè....

il punto comunque dovrebbe essere giocare bene e non vincere per forza , ma poi basta che palle...
ok il confronto del palmares , di cui già se ne poteva fare ampiamente a meno , ma non un altro topic sul posto di messi nella storia vi prego

@simosky
vero, ha verosimilmente 1/2 chance in più (voglio contare i mondiali più che altro). il fatto è che per struttura muscolare (non ha le fibre negroidi di pelè, ma poco ci manca) messi a 31/35 anni potrebbe subire un devigorimento fisico se non minimo comunque poco influente. ha bisogno di potenza per pochi intervalli di tempo, non è necessario sia una turbina che non riposi.

e aggiungo, dovesse riuscirci, appunto se non a vincere, comunque a essere protagonista che brilla di luce propria, i contorni della leggenda e della favola s'intreccerebbero e sfumerebbero in qualcosa di senza precedenti. perché arriva dopo anni di incessanti polemiche a riguardo, anni in cui è maturato e ha fatto quello step mentale in più.

non mi cambia nulla se accade o meno questa cosa, ribadisco che non sono un suo fan accanito e un hater. ritengo però sia molto difficile la suddetta cosa

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Ariano arres, sono d'accordo che è la più prestigiosa. E ok se il prestigio è la qualità primaria nel valutare un palmares, allora sì, la gara tra i due anche per me si riapre.
Ma se il palmares ha sopratutto il senso di quantificare un confronto che però è inteso come un confronto di qualità allora ovviamente il prestigio non è una categoria rilevante.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Comunque a livello di club il confronto non ha minimamente senso... A livello di nazionali poi lo 0 di messi dice tutto.
Topic inutile, mi spiace