A dir la verità credo siano stati 3 parametri zero.

Julio Cesar e Maicon avevano vinto la Copa América da titolari nel 2004 con il Brasile (che si presentò a quella manifestazione senza l'XI titolare), Cambiasso giocava spesso e volentieri nel Real Madrid... Proprio sconosciuti non erano, suvvia




Sì certo

Pure Vidal non era sconosciuto.....ma siamo tutti daccordo che quello fu un colpo clamoroso del duo Marotta/Paratici.

Stesso discorso vale per Mancini.....

Infatti Ranocchia e Nagatomo erano arrivati all'Inter manco fossero Baresi e Maldini e adesso vengono presi a pesci in faccia da tutti

A leggere diversi post resto sempre piu convinto di quanto sia prossima allo zero assoluto la memoria storica dell'italiano medio...

La serie A del 2010/11 era sicuramente di qualità superiore a quella attuale e anche di parecchio: chi avesse un minimo di tempo e di buona volontà si andasse a rileggere le rose delle squadre di quell'annata e poi le raffrontasse con quelle di oggi, mi sa che ci troverebbe delle piccolissime differenze... a parte l'Inter del triplete da noi c'erano ancora Ibrahimovic, Thiago Silva, Cavani, la Roma di Spalletti era il real Madrid a paragone con questa di Garcia, etc ma pure le formazioni cosiddette "piccole" erano mediamente piu forti delle corrispettive del 2015, Parma su tutte, quindi di che stiamo parlando??

Oggi c'è una sola squadra che fa la differenza in campionato ed è la juve ma, pur se forte e vincente (senza aiuti per giunta, ed in quanto Interista mi pesa pure ammetterlo ma non si puo negare la realtà), molto se non tutto lo deve alla pesante differenza di valori tra lei e le altre 19 del campionato.
certo, anche l'Inter dello scorso decennio era fortissima, aveva tanti top player ed è arrivata per questo a vincere il triplete eppure neanche lei è mai riuscita a superare i 100 punti mentre la juve di conte invece si. questo dunque che significa? che quella juve è piu forte dell'Inter del triplete? Ma non scherziamo...

Molto piu semplicemente la serie A di quegli anni, pur avendo un Inter un gradino piu in alto delle altre, manteneva però un livello qualitativo medio molto piu elevato rispetto ad oggi dove per una juve che raccoglie record su record in Italia lasciando distacchi abissali alla seconda (praticamente gia a tre mesi dalla fine del campionato), risponde un nugolo di squadre che si arrabatta alle sue spalle senza mai avere la forza di poterla realmente contrastare.
E che il nostro campionato sia parecchio scaduto rispetto al passato basta vedere I risultati che la piu forte della serie A ha ottenuto in Europa. a parte quest'anno che per ora è ancora in corsa, ci siamo per caso dimenticati come la juve dei 102 punti abbia fatto ridere l'anno scorso prima in CL quando è stata eliminata ai gironi, e poi successivamente quando, retrocessa in EL, ha perso in semifinale contro il mediocrissimo benfica? Maddai...

Eppoi, come dicevo all'inizio, basta semplicemente dare un occhiata alle rose della attuale serie A per rendersi conto di quanto siamo caduti in basso. Gia la classifica marcatori è piu che indicativa: tevez è sicuramente un buon giocatore, questa è, a detta di tutti, la sua annata migliore e sta facendo decisamente la differenza ma non dimentichiamo che fino a qualche mese fa è stato per 5 ANNI senza fare gol in CL, in Premier faceva la riserva ed in Nazionale non veniva mai convocato; menez lasciò la roma, dove non mi risulta sia mai stato veramente rimpianto, è passato in Ligue 1 ed ha fallito pure lì (e stiamo parlando del campionato francese, mica di quello spagnolo o di quello inglese) per poi ritornare da noi riuscendo a fare pure la figura del fenomeno; luca toni è il miglior marcatore italiano ed ha 38 anni, credo non ci sia altro da aggiungere...

Non solo. praticamente quasi tutti quelli che in italia sembrano dei fuoriclasse, che nel nostro campionato paiono dei sicuri top player o quasi, quando poi vanno a giocare all'estero "nel calcio che conta" regolarmente raccolgono figuracce a destra e a manca e dopo neanche un mese di ritiro finiscono ai margini delle loro squadre tanto che dopo poco ce li rispediscono al mittente con tanto di bollino di pacco conclamato, vedasi cerci ed immobile.

Questi sono dati di fatto incontrovertibili e verificabili, poi ognuno naturalmente la pensi come vuole e si tenga le proprie opinione però è altrettanto vero che non si puo sempre negare l'evidenza...

Non poteva fare?? ma non scherziamo... la scorsa stagione l'Inter di mazzancolla ha ottenuto una serie oscena di partite perse e/o pareggiate con squadre poi retrocesse, è arrivata dietro la fiorentina che praticamente ha giocato tutto il campionato senza gli attaccanti titolari gomez e rossi perche spaccati ed è finita a mille mila punti di distanza non solo dalla juve ma pure dal terzo posto in classifica...

Ma al di la di tutto questo gia si era capito l'anno scorso quale fosse la mentalita di mazzancolla e, soprattutto, i suoi limiti tattici e che quindi, proseguendo con lui in panchina, l'inter non avrebbe mai davvero fatto il salto di qualità che tutti speravano. La dirigenza ha comunque voluto dargli fiducia anche l'anno dopo arrivando pure a rinnovargli il contratto ed alla fine abbiamo visto quanto sia stata fallimentare la sua gestione tanto da costargli l'esonero dopo neanche tre mesi...



A parte che personalmente non lo ritengo l'allenatore piu odiato dell'Inter (penso molto peggio ad esempio di tardelli, di benitez e, ancora piu, di lippi...) poi la differenza con i nomi che hai fatto tu è legata in parte al semplice fatto che mazzancolla è rimasto un anno e mezzo mentre orrico e il gasp molto ma molto meno (per stramaccioni il discorso è diverso, non mai pensato che potesse fare bene ma di questo ho incolpato sempre la societa che lo ha voluto mettere sulla panchina della prima squadra) e soprattutto all'atteggiamento che ha avuto per tutto il tempo che è stato da noi.

presuntuoso, saccente, convinto di essere il miglior allenatore al mondo (qualcuno dia un occhio alla sua biografia per capire di cosa si sta parlando...), permaloso e via dicendo. caratteristiche che tutto sommato hanno in diversi con la differenza che se poi a questo comportameno corrispondessero pure I risultati sul campo, ci si potrebbe pure passarci sopra ma il problema è proprio questo: in un anno e mezzo non è MAI, e ribadisco MAI, stato capace di dare un gioco alla squadra, non ha duttilita tattica (3-5-2 o morte), non da spazio ai giovani, non ammette mai I suoio errori, goni volta che I risultati non venivano continuava a ricordare quello che aveva fatto a Napoli come se questo dovesse giustificare le figuracce attuali, e via dicendo.

Per arrivare ad obbligare lo speaker di S.Siro a non citare il suo nome onde evitare bordate di fischi (a memoria non ricordo un simile trattamento per altri allenatori nerazzurri) vuol dire che l'antipatia nei suoi confronti aveva raggiunto livelli tali che era impossibile per mazzancolla restare ancora sulla panchina dell'Inter e di sicuro non era legata solo ai pessimi risultati visti in campo...

Questione benitez. se da anni ce l'ho con lui (ma anche con altri, giusto per completezza) non è per partito preso o perche una mattina mi sono svegliato storto e da quel giorno ho deciso improvvisamente di attaccarlo sempre e comunque. Se non lo apprezzo particolarmente come allenatore è perche l'ho visto all'opera sulla mia Inter, gli ho visto mettergli tra le mani una squadra fortissimo, una rosa che meno di due mesi prima aveva conquistato il triplete dominando in lungo e in largo in italia ed in Europa eppure riusci nell'impresa di ridicolizzare quel gruppo facendogli raccogliere una serie di figuracce inenarrabili.

A partire dall'ignobile sconfitta in supercoppa europea riuscendo a perdere malamente (come non si fosse letteralmente neanche scesi in campo) contro un piu che abbordabile atletico per continuare in campionato dove dopo tre mesi quell'Inter di fenomeni si trovava nella side b della classifica staccatissima dai vertici del campionato, per la prima volta in 5 anni. certo, la squadra non aveva piu la stessa freschezza degli anni migliori, aveva vinto tanto e qualcuno era probabilmente appagato eppure come si spiega che dopo il suo esonero e con l'arrivo di Leonardo improvvisamente quella stessa rosa di (presunti) stracotti improvvisamente inverte la rotta e recupera tutto il gap col Milan raggiungendolo e contrastandolo fino all'ultimo in campionato? Com'è, il brasiliano aveva la bacchetta magica mentre il gordo invece no??

la risposta per me è abbastanza semplice e l'ho espresso gia tante volte in passato: rafaniello non è un allenatore da campionato, non è capace di riuscire a mantenere le sue squadre (e secondo me in primis neanche se stesso) concentrate al massimo per tante giornate consecutive ma gli riesce di piu per le gare di coppa, quelle dentro-fuori ad eliminazione diretta tanto che alla fine pure con l'Inter portò a casa una supercoppa italiana e una coppa intercontinentale.

ed anche dopo il copione si è ripetuto. in inghilterra fece male col Chelsea in campionato ma vinse un EL, oggi in due anni col Napoli non è mai riuscito ad essere realmente in lotta per lo scudetto ma ha gia vinto coppa italia e supercoppa italiana ed è ancora in corsa per la EL. Comunque una cosa in comune dai club in cui è stato è costante un pò ovunque: I tifosi dell'inter non ne vogliono piu sentir parlare, quelli del Chelsea lo hanno scaricato tutti nonostante la vittoria della coppa ed oggi anche quelli del Napoli non mi pare ne abbiano piu una gran cosiderazione. sarà un caso?

Non capisco perchè metterci anche noi nel post...
Ah... Pascal... Gobbo... Ok

Per la cronaca a Napoli non é stato mai perculato, soprattutto quando sedeva ancora sulla panchina.
Successivamente è stato criticato per "come" ha deciso di levare le tende, tipo mariuolo, dicendo bugie a raffica per prendere tempo e infine screditando la piazza che lo ha reso noto dicendo che finalmente poteva allenare un top club. Che é anche vero, se vogliamo, anche se il top club ci arriva ogni anno 10 punti dietro, ma poteva tranquillamente risparmiarsi una dichiarazione del genere.
Quindi correggete il titolo perché è inesatto e fazioso e dettato dall'astio di "quelli che il Napoli non lo considerano".

E comunque concordo con Esser
L'inter del triplete a sta juve le dava minimo 10 punti... Ma de che state a parlà
Anche la Roma, allora seconda, avrebbe vinto in scioltezza questo campionato.
Logico che i gobbi non siano d'accordo

La Roma un modo per perdere il campionato lo avrebbe trovato