Ah guarda, per me infatti sarebbe da mettere solo sui gol/non gol, ma c'è chi non la pensa così...

ci fosse lo stesso trattamento tra tutte le squadre forse potrebbe andarmi bene solo sul goil/non gol....ma siccome ogni partita con una strisciata hai sempre la sensazione che se c'è un episodio dubbio il 96% delle volte ti va contro...preferisco un qualcosa super partes....

trallaltro nei casi di moviola al cm, dove puo rimanere un barlume di dubbio anche con qualche replay(e si parla del 5% dei casi)vai che rimane buona la decisione presa in diretta dall'arbitro....sui rigori e i gol(convalidati o assegnati quindi a gioco fermo)puoi intervenire, e se arbitri e guardialinee si fanno furbi possono o fischiare in area nel dubbio qualche volta in piu tanto il 90% delle volte non fischiano rigori evidenti piuttosto che fischiarne di inventati, e lasciare andare l'azione invece che sbandierare un possibile fuorigioco inesistente...tanto poi in caso di gol a gioco fermo verifichi....sarebbe facilissimo e porterebbe via 3-4 minuti a partita...considerando che per proteste e caccia all'uomo ne perdi 10-15 in certe partite....

In ogni partita con una strisciata? Elencami i problemi che hai avuto ultimamente... non vediamo problemi dove non ci sono. All'anno giocate sei volte contro le "strisciate". Pensiamo a come risolvere le cose sul serio, con soluzioni fattibili.

da quando seguo la mia squadra potrei citarti almeno una trentina di partite con juve milan e inter con sfavori clamorosi, in campionato, in coppa italia e in coppa uefa.....di favori contro le strisciate me ne ricordo a memoria 3-4.....siccome non si compensa un accidente, gradirei che almeno le sviste clamorose fossero evitate..poi ci sara sempre un fallo in piu prima di un cartellino per certi giocatori, un vaffa sopportato o un angolo o rimessa invertito....ma quelle cose posso sopportarle.....tra i tanti torti ricordo un gol annullato per fuorigioco...su passaggio di un interista.....un giocatore col milan che per paura di un rigore indica all'arbitro che ha commesso il fallo fuori area...e non viene fischiato il fallo....un rigore su un'uscita del portiere sul pallone stranetta con la juve, persino una semifinale di coppa italia comprata con tanto di intercettazione..e per la squadra che ne ha beneficiato c'è stato pure uno scudetto come premio...etc etc...piu una marea di rigori non dati, o regalati agli altri, o di fuorigioco inventati o concessi di 1-2 metri per gli altri..contro quelle 3 squadre....ho perso il conto delle volte che abbiam giocato 11 contro 14, quindi magari per alcuni è un sacrilegio "snaturare" il calcio impedendo certe bischerate unidirezionali o quasi.....per me no ma so che una moviola di un certo tipo non si vedra mai! la mia speranza è che succeda qualcosa di clamoroso a una squadra top europea....e che prima o poi la federazione di quella squadra mandi a quel paese fifa e uefa a costo di rischiare squalifiche e la introduca nel suo campionato...e ci sarebbe un effetto domino a quel punto spero....

Ma la cosa più facile rimane la moviola in campo per cose oggettive, come gol fantasma e purtroppo poco altro.

perche? perche invece che perdere 3 minuti con annessi cartellini e clima da rissa per l'assemblea che si forma attorno all'arbitro..appena fischia un rigore non puo andare a vedere se ha preso un abbaglio o meno? perche su un gol convalidato col sospetto del fuorigioco prima del calcio di inizio mentre gli altri esultano non puoi andare a verificare? perche se uno tira un cazzotto non puo essere sbattuto fuori se l'arbitro non se ne accorge e giocarsi la partita magari risolvendola poi?

la moviola aiuterebbe anche l'arbitraggio non solo l'arbitro....sarebbe piu tranquillo nel seguire le direttive specie in area, il guardialinee piu tranquillo nel lasciar correre in caso di dubbio e cosi via

Tanto chi perde troverà scuse anche con la moviola in campo.

Perché non avrebbe senso usare questi provvedimenti per il 50% degli episodi.

Quando un fuorigioco è fischiato, ormai è fischiato, l'azione è finita anche se l'arbitro ha sbagliato e l'azione era buona. Però la volta dopo puoi usare la moviola per annullare un gol irregolare. Non si può usare sempre... per me non ha senso.
La puoi usare per dare un rigore non dato dall'arbitro? Non credo. Però la puo usare per toglierne uno dato. Non ha senso.

Il calcio è bello e affascinante nella sua imperfezione, e anche per via di questa felice imperfezione.

Questo è uno dei motivi per cui fa discutere di più, e appassiona di più, rispetto agli altri sport.
Quindi la pretesa di renderlo meno imperfetto, e perfino meno "ingiusto", è a mio avviso sbagliata.

la finalita della moviola non è certo solo il non lamentarsi o trovare meno scuse se perdi....non esiste solo chi vince il campionato...ogni partita merita lo stesso trattamento(basti pensare a tutti gli arbitri esordienti che ci mandano come se sbagliare in certe partite sia meno importante)e ogni squadra va considerata allo stesso modo durante un arbitraggio cosa che avviene raramente quando giocano grande e piccola.....è questione di onesta capisco che un concetto cosi semplice in italia sia poco considerato per tifosi di squadre abituate a certi arbitraggi e a un certo saldo aiuti/errori a fine campionato...ma non ci siete solo voi....

dell'imperfezione me ne fregherei altamente se fosse casuale ma non lo è...quindi inutile attaccarsi a questo discorso...la tecnologia è un aiuto allo sport...gli altri sport piu popolari hanno certi aiuti(dal basket al tennis al football alla pallavolo, per non parlare di sci nuoto e atletica dove mica puo bastare l'occhio umano)

la utilizzi quando il gioco è fermo(quindi con una decisione dell'arbitro, che sia un rigore assegnato o un gol annullato per fuorigioco o convalidato col sospetto di fuorigioco), l'unica eccezione è per un pugno a palla lontana che sfugge a tutti....

se l'arbitro lascia correre e non assegna un rigore se ne prende la responsabilita...forse sarebbe piu propenso a fischiare potendo ritornare sulla decisione.....se e sono pochi casi resta il dubbio anche con la moviola rimane valida la decisione presa in diretta! idem il guardialinee...in caso di incrocio e dubbio arebbe piu propenso a far giocare...tanto in caso di gol o fallo che porta a un'espulsione la squadra che subisce puo chiedere la moviola

mica la utilizzi per un fallo laterale un rinvio dal fondo o un angolo....