sbagli
lo puo prendere con i ricavi e non con sponsor a muzzo.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

non intendo quello
intendo dire che se volesse potrebbe sponsorizzare attraverso una sua controllata la squadra


la fiat da alla juve poco piu' di 10 milioni di euro,e' come se passasse da 10 a 150


qualcuno puo' impedire allo sceicco di autosponsorizzarsi e mettere a RICAVI 150 MILIONI DI EURO invece che quelli che il city ha ora di sponsorizzazione? intendo questo,se puo',allora e' regolare
intendo quello

_________________
Fino alla fine forza Juventus

Ingaggi SERIE A in tempo di crisi

Dalla tabella odierna della Gazzetta dello Sport, nell'inchiesta a pagina 2-3 sugli ingaggi, ricca di dettagli e stipendi giocatore per giocatore, è possibile anche stilare una classifica dei club che spendono di più per i calciatori. Il Milan è in testa, con 120 milioni, con Pato il calciatore più pagato (4). Poi la Juventus, con 115 (Buffon 6), e l'Inter sul terzo gradino del podio con 100 milioni (Sneijder, 6). Segue la Roma con 95 (De Rossi, 6), la Lazio invece spende 66,2 milioni di euro (Klose 2,1), dietro c'è il Napoli con 53,2 milioni (Cavani 4,5). La Fiorentina spende 38,8 milioni (Jovetic 2,5), la Sampdoria 29,8 (Palombo 1,5) davanti al Genoa con 28,9 (Borriello 1,4); il Bologna 28,4 (Gilardino 1,2), l'Atalanta 23,7 (Denis 1), il Palermo 23,4 (Miccoli 1,2), il Torino 22 (Bianchi 1,3), Udinese e Parma 21,2 (Di Natale 1,3 e Amauri 1), il Siena 18,9 (D'Agostino 0,8) il Catania 18 (Andujar 0,6), il Cagliari ed il Chievo Verona 15,9 (Conti 0,75 e Pellissier 0,8). Chiude la classifica il Pescara con 10,8 milioni di euro per gli ingaggi con Celik come calciatore più pagato a 0,4 milioni di euro all'anno.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

gli ingaggi del milan segnati sulla gazza danno circa 50 milioni in totale. se moltiplichiamo per 2, fa 100.

_________________

RUMENIGGE: “Non parlatemi dell’ingaggio di IBRA che mi viene il mal di stomaco”

Karl-Heinz Rummenigge esprime tutto il suo disappunto verso la politica dei presidenti-sceicchi in tempi di crisi. Dito puntato sul PSG

Karl-Heinz RUMMENIGGE, presidente del Bayern Monaco e dell’Eca (Associazione club europei), punta il dito contro il PSG che in tempi di fair-play finanziario si permette di versare nelle tasche di Zlatan IBRAHIMOVIC 14 milioni di euro a stagione.

“Quando sento parlare dell’ingaggio di Ibra mi viene il mal di stomaco, equivale a quanto paghiamo noi Javi Martinez in cinque anni. La Uefa inizierà a sanzionare chi non rispetta le regole. Il Psg non può spendere 100 milioni di euro ogni anno per cinque anni, non si può spendere più di quanto si guadagna”.

Dopo la sfuriata diretta al PSG, l’ex colonna della Germania anni ’80 continua la sua invettiva verso altri club: “Quando guardo a quanto spendono Manchester City e Chelsea mi rendo conto che devono avere grosse perdite, eppure tutti abbiamo l’obbligo di rispettare le regole del fair-play finanziario, per cui i debiti non possono essere superiori ai 15 milioni di euro a stagione”.


WENGER: “JUVE, ma che mercato fai? Facile vendere caro e spendere poco…”

IL CORRIERE DELLO SPORT. Duro attacco del tecnico dell’Arsenal ai bianconeri. Il francese aggiunge: «Van Persie? Giusto cederlo allo United Credo in Bendtner per questo l’abbiamo dato solo in prestito»

Arsene Wenger non ama l’Italia e non perde occasione per dimostrarlo. Durante gli Europei aveva attaccato il nostro campionato sottolineando che «la Serie A non è più appetibile per i campioni» . Ieri, a margine dell’Elite Club Coaches Forum di Nyon, il tecnico dell’Arsenal ha parlato del mancato passaggio di Van Persie alla Juventus e, stuzzicato dai cronisti italiani, ha dato la sua versione dei fatti indirizzando una stilettata al club di Corso Galileo Ferraris: «La Juve non può pensare di vendere i suoi giocatori a 70 milioni (riferimento a Zidane, ndi) e di comprarli spendendo un decimo. Così sarebbe troppo facile, ma nel calcio di oggi non è possibile. Van Persie si sarebbe svincolato a parametro zero nell’estate 2013: ci è arrivata una grande offerta da parte del Manchester United e, in vista dell’avvento del Fair Play Finanziario, abbiamo deciso di fare questa plusvalenza. Sappiamo quanto vale Robin, ma non so se si ripeterà sui livelli della scorsa stagione anche se ha iniziato bene». Con la Juventus in compenso Wenger ha concluso l’operazione Bendtner. «In Italia Nicklas può far bene. Non è il top player che i bianconeri cercavano? Per me è un top player anche se con noi ha avuto delle difficoltà. Il valore del giocatore comunque non è in discussione» . E per suffragare la sua teoria, il tecnico dei Gunners ha portato alcuni esempi: «Bendtner ha preso parte agli Europei, era titolare nella Danimarca e ha anche segnato una doppietta contro il Portogallo di Cristiano Ronaldo. In lui crediamo e non a caso alla Juventus lo abbiamo dato solo in prestito. I problemi che ha avuto con noi credo possa risolverli e mostrare a pieno il suo valore. Noi crediamo in lui» .

SCEICCHI -

Wenger però di riferimenti non lusinghieri all’Italia ne ha fatto anche un altro quando è stato interpellato sul Fair Play Finanziario e sulle grande spese degli sceicchi da poco entrati nel mondo del calcio. «Anche voi italiani avete i vostri sceicchi - ha detto accennando un sorriso – . Chi sono? Berlusconi e Moratti… Non spendono più come prima? Vabbé, allora li avevate… Da tempo mi batto per il Fair Play Finanziario e applaudo quello che sta facendo Platini. Avendo tanti soldi è facile comprare quello che si vuole, ma il calcio deve autogestirsi e salvaguardare i bilanci. Le regole che sono state fissate entreranno in vigore e coloro che adesso magari soffrono sotto il profilo dei risultati per restare nei parametri finanziari, avranno ragione con il tempo. Il valore di un club, in ogni caso, non si valuta in base ai risultati nel breve periodo, ma dal numero di tifosi che ha in tutto il mondo» . Una stilettata per City e Psg, un zuccherino per United, Chelsea e le grandi storiche di Italia e Spagna.

sports.it

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

Ho la presunzione che chi ha tradotto questa frase abbia qualche lacuna

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Ma noi abbiamo le tasse "club piu' titolato al Mondo" e "piu' forti della sfortuna, dell'invidia e delle ingiustizie" che fanno sorprendentemente lievitare le spese

_________________

E soprattutto le spese mediche per curare Pato (cit.)

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Le fair-play financier déjà obsolète ?

Mots clés : Football

François Miguel Boudet(Sport24.com) Publié le 19/09/2012 à 19:35 Réagir

Crédits photo : Panoramic

Alors que le fair-play financier entrera en vigueur au début de la saison prochaine. A l'image du PSG, les clubs cherchent des parades pour se mettre en conformité avec la législation de l'UEFA.

En septembre 2009, le comité exécutif de l'UEFA a validé à l'unanimité le projet de fair-play financier. Dossier épineux, longtemps considéré comme un serpent de mer, cette mesure prendra effet dès la saison 2013/2014. Dans l'optique de rationaliser et de discipliner les finances des formations européennes, l'Instance de Contrôle Financier des Clubs (ICFC) a été créée, afin de veiller effectivement à l'application de cette mesure-phare du mandat de Michel Platini. Organe de l'UEFA, l'ICFC est compétente pour sanctionner les clubs récalcitrants le cas échéant.

Le PSG fait sauter la banque Dans l'obligation de trouver des subterfuges pour rester dans les clous, les grosses écuries européennes ont pris l'habitude de signer des contrats de partenariat mirobolants avec de généreux sponsors. Récemment, Manchester United a conclu un deal de 25M€ par an avec Aon, tandis que le Barça a cédé aux sirènes de la Qatar Foundation (30M€ par an). En la matière, Manchester City a frappé un grand coup en 2011, en signant un contrat de 10 ans avec Etihad Airways. Pour 40M€ par an, le stade des Citizens porte le nom de la compagnie aérienne émirati. Mais en dépit de ces sommes déjà colossales, ces clubs devraient bientôt passer pour des petits joueurs face au contrat que le Paris Saint-Germain s'apprête à passer avec une banque qatari. «Platini a dit qu'il fallait être créatif. Nous avons des idées» avait annoncé Nasser Al-Khelaifi, le président parisien. Visiblement, il a tenu parole. Selon l'AFP, un sponsoring de quatre ans devrait être conclu dans les prochains jours entre le club et la Qatar National Bank et il se murmure que ce mécène proposerait près de 100M€ par saison pour figurer sur le maillot du PSG. Rien à voir avec les quelques 3,5M€ que verse actuellement Fly Emirates, dont le contrat porte jusqu'en 2014. Par ailleurs, les propriétaires envisageraient également de conclure une opération de «naming», afin qu'un sponsor puisse être accolé au nom du Parc des Princes. Une nouvelle qui ravira certainement les supporters parisiens…

La «juste valeur» Cependant, les juristes de l'UEFA auraient senti le coup venir et se seraient prémunis contre ce type de contrats. Ainsi, les rentrées financières réalisées par les clubs doivent avoir une «juste valeur». Traduction : l'instance européenne sera en mesure de déterminer si la valeur inscrite par le club est en adéquation avec sa valeur estimée. Une distinction qui promet bien des imbroglios tant l'appréciation promet d'être périlleuse. En effet, comment déterminer de telles valeurs sur des critères objectifs ? Les contours juridiques de ce concept de «juste valeur» devront être clairement établis afin de ne pas créer une justice à deux vitesses, celle à laquelle l'UEFA voulait absolument mettre un terme en promouvant le fair-play financier.

le figaro.

envoyé depuis galaxie note

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

http://espnfc.com/news/story/_/id/15997 ... al?cc=5739

PSG confirm massive sponsorship deal

Paris Saint-Germain have officially announced their sponsorship deal with the Qatar Tourism Authority which will net the Ligue 1 champions up to 200 million euros a year.

Mooted last season, the agreement was publicly confirmed on Tuesday making PSG the first club to be sponsored by a state.

Income from the deal, which will reportedly be retroactively paid back to 2012, is said to increase incrementally year-on-year through to a reported maximum of 200 million euros come 2016.

"Our association with the Qatar Tourism Authority allows us to give ourselves the means necessary for the development of the club in the direction that we envisage," PSG's CEO Jean-Claude Blanc said.

It clearly benefits the image, as well as the results, of the club. QTA's support enables us to offer our supporters a level of performance in keeping with their expectations and our ambitions."

The sum will significantly help offset PSG's annual budget, which this year totals 430 million euros, though the club will also have to provide details of the agreement to UEFA before European football's governing body takes it into account with regard to the club's obligations to meet Financial Fair Play regulations.

As part of the agreement, Laurent Blanc's squad will be able to use Qatar's high-performance ASPIRE centre for this year's winter training camp, the third successive year the French club will have travelled to the Gulf state during their winter break, to prepare for a high-profile friendly with Real Madrid in Doha on Jan. 2, which will launch the second half of their season.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O