puoi dirlo forte

no dai Ruud, è da improsciuttati non vedere il nesso

E' chiaro che queste pratiche di ingaggio sono mal viste dalla Fifa, lo stesso Platini ha recentemente dichiarato:
[align=center]«Non si può permettere al giorno d' oggi», ha spiegato in un' intervista a Ouest-France, «che un giocatore del Rennes o del Brest di 14 o 15 anni sia comprato da un grande e ricco club inglese o italiano. Non è logico. Non si formano i giocatori per venderli, li si forma per farli giocare. Occorre, quindi, proibire i trasferimenti dei calciatori minorenni e permettere ai loro club di svolgere maggiormente il proprio ruolo di formazione, incoraggiando la permanenza dei giocatori stessi».[/align]
Insomma io questo lo condivido essenzialmente dal punto di vista umano, a quell'età c'è chi sopporta il peso di un passo del genere e chi no, rischi di bruciare qualche ragazzo (non giocatore).

Infatti è da sottolineare come abbiano puntato a colpire economicamente più il giocatore che il club. Questo perchè i club con le multe si puliscono il #@*§, i giovani calciatori se devono andare in una big per prendere 80 mila euro all'anno (sparo), e beccarsene 780 di multa, ci pensano su più di due volte!

Quello a cui mira la sentenza kakuta è riportare i ragazzi ad essere considerati ragazzi e non lavoratori, perchè ora sono considerati lavoratori anche se sono minorenni, in quanto possono firmare il loro primo contratto professionistico a 16 anni. Ma io mi chiedo, perchè non regolamentare bene una legislazione invece di dare una punizione esemplare a chi sfrutta queste falle?

Detto ciò, chi sbaglia paga, ma ha sbagliato solo il Chelsea? Se si, beoti Gael era vincolato da un precontratto, è stata una leggerezza non tenerne conto. Ma qui ora le denunce fioccheranno, hanno solo voluto accendere la miccia.

L'Arsenal ne ha addirittura fatto una filosofia di "vita", si vede che loro hanno agito sempre in modo candido

Non sò se per via di altri casi che si presenteranno il Chelsea riuscirà a strappare uno sconto sulla pena, se arriva ben venga in caso contrario pace. vero, la squadra ha dei giocatori in là con gli anni, ma i problemi sono essenzialmente 3: Ballack, Deco ed Anelka. Il primo ha subito pensato di fare il furbo (a mio modo di vedere). Dopo aver ottenuto il prolungamento di un solo anno quest'estate, dopo la notizia della chiusura del mercato del Chelsea, ha dichiarato che non sà se continuerà con il calcio dopo il mondiale, il momento perfetto perchè il club senta l'esigenza di averlo e beccarsi il prolungamento...(oppure faccio troppe dietrologie )

Tornando a parlare del problema a centrocampo, gli uomini saranno contati, ma volendo vedere il bicchiere mezzo pieno, gli acquisti di Matic e Sturridge in ottica futura sono stati a dir poco tempestivi! Le soluzioni sono in casa, basta saperle trovare!! E in quest'ottica di arrangiamento e apertura mentale a più moduli, sono finalmente contento che ci sia in panchina quello adatto al Milan come avete detto il mercato era altrettanto bloccato, e in questo avvio di stagione stà insegnando alla squadra a non essere più legata ad un modulo, e ruotando molto i giocatori a disposizione. Poi, sono convinto che tutto questo responsabilizzerà ancora di più Gael, che quando ne avrà la possibilità dal prossimo anno, sarà doppiamente motivato a spaccare il #@*§ a tutti

L'unica cosa che a me spaventa sono gli infortuni! La rosa è stata ridotta all'osso tra centrocampo e attacco nelle ultime sessioni di mercato da Kenyon, ultima trovata vendere la punta di riserva Shevchenko(senza sostituirlo) con la coppa d'africa dietro l'angolo. Se si fa male Anelka, largo a Borini
[Piccolo OT, dico la mia anche sul caso Mutu]
Io valuto esagerati i danni richiesti dal Chelsea, dato che riguardano azioni compiute da Mutu per via della situazione che si era creata col club stesso, che non è esente da colpe sul mancato ambientamento di Adrian in Inghilterra. Capita nella vita a delle persone di avere dei momenti di "debolezza", la sua vita era il calcio, e ha fatto una cazzzata, ha pagato sul campo, non ho ancora capito perchè togiergli anche le monetine pre prendere il carrello della spesa
[Fine OT]

joe, ma tu di mestiere fai il tipografo o il battitore dei giornali?

Bella Carlo, scappi da una società che non vuole comprare ed approdi ad una a cui non è piu' consentito farlo

no perchè?

piuttosto potrei fare il giornalista, ti immagini le bombe di Joe?

stò meditando la nuova firma infatti

Hai ragione ma se uno prova a vedere un nesso tra le parole di Platini e la punizione in cui è incorso il Chelsea e (forse) incorrerà il Manchester United poi gli dicono che vede i complotti dappertutto

Il Chelsea comunque è stato punito perchè ha indotto Kakuta a stracciare il precontratto, è tutto da vedere se negli altri casi sia andata così.. se non è andata così non vedo il problema, che a porlo sia zorzy o Platini non fa differenza

no ma quali complotti. s'è sbagliato e si pagherà, figurati se mi lamento per un fatto oggettivo come l'acquisto di un calciatore sotto contratto. La mia idea è che stiano usando questo caso come pretesto per modificare tutta la legislazione sui giovani, precontratti o non precontratti

per questo era sensata la farse del giornalista che tu hai trovato fuori luogo...io credo che siamo di fronte a una nuova sentenza Bosman, solo che questa volta porterà il nome di un giocatore più degno di essere ricordato

Sì certo la direzione è senz'altro quella.

Però bloccare il mercato in entrata del Chelsea per aver acquisito irregolarmente un calciatore non impedirà alle altre società di continuare ad acquisire regolarmente altri calciatori

Se vogliono impedire questo, appunto, devono modificare delle norme suppongo.. a quel punto le squadre italiane esulteranno (fino a quando si accorgeranno che non potranno più portare in Italia vagonate di africani e sudamericani), e si tornerà così a sprecare talenti

ma

Chelsea, rischio di ulteriore sanzione
Peggiora la situazione dei Blues
05.09.2009 20.00 di Luca Di Leonardo
Fonte: sportsbook24.net
Il Chelsea è già stato condannato dalla Fifa a non poter tesserare giocatori per le prossime due sessioni di mercato (fino al 2011) per il caso Kakuta. I Blues hanno pronto il ricorso alla Cas (Camera arbitrale sportiva) ma la Corte Suprema potrebbe anche aumentare la penalizzazione inflitta dalla Fifa. Ma un'altra notizia riportata dal The Guardian potrebbe peggiorare la situazione della squadra di Abramovič. Pare infatti che il presidente Robert Caturegli, titolare di una squadra amatoriale francese Asptt Marsiglia, possa denunciare il Chelsea per presunte pressioni per l'acquisto di Jeremy Boga (arrivato ad ottobre scorso) offrendo ai genitori del giocatore una villa a Wimbledon ed una macchina di lusso. Su quest'ultimo caso il Chelsea afferma di non aver infranto alcuna regola; nei prossimi giorni avremo ulteriori dettagli sulla vicenda.


tmw

chiaro



è solo un problema di etica questo?