E' la stessa Lega Serie A che gli ha praticamente imposto di alzare il prezzo dell'abbonamento portandolo sui 30 euro mensili.

Praticamente se vuoi vederti tutto devi spenderti sui 50-60 euro al mese.
Non ci saranno tanti corsari quanto quest’anno.

Esattamente. Che poi, essendo Dazn una piattaforma streaming, non oso immaginare quante streaming illegali ci saranno..
Comunque se ci pensate lo streaming calcistico si è evoluto tantissimo, nel 2005-2006 piu' o meno c'erano solo 7-8 squadre con i diritti (le big) e se volevi vedere un match singolo pagavi 10 €, assurdo, pensandoci adesso è una rapina. Anche se forse un match te lo godevi molto di più, avendo tu pagato appositamente solo quello.
Un po' come succedeva una volta con i film se lo noleggiavi in videoteca, o se acquistavi un gioco originale invece che piratato su consolle..te li godevi appieno

Per gli amanti del nostalgico come il sottoscritto, andate a leggere qui un articolo del 2006

https://www.adcgroup.it/adv-express/new ... lioni.html

Assurdo, veramente.
Anni fa ricordo (2013 all'incirca) che con MediasetPremium con 20 euro mensili (e senza altri costi fissi o di installazione, giusto il modem con smart card) avevi un buon pacchetto con tutta la serie A, Serie B e Fox Sport. Ti mancava la Champions, questo si. Però insomma l'offerta era tutto sommato vantaggiosa e vedevi un bel pò di cose.
40 euro al mese per vedere tutto ci può anche stare dai. Se andiamo oltre però no. 60 euro mensili per vedersi tutto sono veramente tanti.
Io da anni vado avanti a streaming (arabo perlopiù), ma sono stato anche abbonato a dazn (visto il prezzo contenuto e la possibilità di vedermi un bel pacchetto di calcio estero). Ma di sto passo continuerò a sfruttare gli streaming se non addirittura la radio

ps: E' vero che non è paragonabile come cosa, visto che parliamo di mondi diversi. Ma da appassionato di basket con EurosportPlayer pago 50 euro l'anno e vedo tutta la serie A di basket, l'Eurolega, l'Eurocup e la FIBA Champions League.
Chiaramente un offerta così nel mondo del calcio è impossibile, ma anche pagarne 600 l'anno non mi sembra

"Povera crista" chi, la Leotta, che è pagata profumatamente per andare in TV a parlare di calcio quando c'è gente che ha letto decine di libri di Gianni Brera che è a spasso...? Ma famm el piasè...

Un lettore non è un conduttore. Anche fosse solo bona avrebbe più senso lei che il fan no. 1 di Brera. Cioè sicuramente è quel che vuole chi guarda la tv

Il punto è che per un conduttore di calcio non è necessario aver letto l'opera omnia di Gianni Brera, o conoscere tutti i giocatori del Brasile degli anni 60.

Quello può essere necessario per chi vuole fare una trasmissione con approfondita conoscenza storica... non so se c'è, sicuramente non è quella della Leotta, e sicuramente non sarebbe quella per cui la gente è abbonata a Sky.
Se voglio vedere una partita di serie A, che il conduttore abbia un'approfondita conoscenza storica è abbastanza irrilevante.

Tra il pur preparatissimo e competentissimo O Futboleiro e Diletta Leotta, alla conduzione di un programma televisivo calcistico vedrei meglio, così, a sensazione, quest'ultima

Ciò non toglie che, oltre che preparatissimo, l'utente O Futboleiro possa essere anche un bel ragazzo

Madonna oh, sembra un'era geologica fa