ah dimenticavo
nella B farei giocare le primavere delle squadre di A.
Da vedere come fare.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

tutte nella B è impossibile , si potrebbero diluire nei vari campionati come altrove e semplicemente giocano in B se ci arrivano
però sicuramente è una soluzione da valutare , penso che l'italia sia il paese con più giovani a spasso che non trovano mai continuità

Questo sarebbe da fare...
Ma immagino la nostra mentalità con l'ipotetico Milan B in 3° posizione ma che non può salire, incontrare il Cittadella di turno in lotta per salvarsi nelle ultime giornate, "regalare" la partita ai veneti
Scherzi a parte, sarebbe un macello per le modalità e perchè andresti a levare posto a squadre di serie B e Lega Pro e la cosa non farebbe piacere a queste società

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

La mia serie A ideale sarebbe Juventus a fare la Superlega, 18 squadre, 4 retrocessioni e sopratutto ripristinirei gli spareggi secchi x scudetto, qualificazioni nelle coppe europee e salvezza in caso di arrivo di 2 squadre a pari punti.
In serie B 18 squadre, le prime 4 promosse e le ultime 4 retrocesse.
La serie C la farei a due gironi di 20 squadre divisi in centro-nord e centro-sud con la prima di ogni girone che sale e playoff x la seconda, stessa cosa x le retrocessioni.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Sono assolutamente contrario

_________________

Io tornerei al 2002/03
18 in A 4 scendono
20 in B 4 salgono e 4 scendono
E poi 2 gironi di Lega Pro anche allargati a 20 o 22
Basta, nessuna Squadra B o Primavera sennò facciamo la fine della Spagna

Boh, forse tornare con a e b a 18 (se non a 16) e 20. E sopratutto rinominare la lega pro di nuovo in c1 e c2, non capisco perchè han dovuto cambiare

io vado controcorrente...

il problema italiano non sta nelle 20 squadre e nelle 3 retrocessioni, tant'è vero che con questo formato abbiam vinto mondiale, quasi l'europeo, 2 champions(e potevano essere 3-4)! inoltre per esempio liga e premier che sono i campionati migliori ne hanno 20(e in inghilterra come in francia pure 2 coppe nazionali e gestite infinitamente meglio)! in bundesliga sono 18 ma per esempio due sole retrocessioni certe e campionato spesso chiuso con 15 giornate di anticipo, con spesso squadre che chiudono a 25 punti massimo

diminuendo le squadre e aumentando le retrocessioni

1)non hai costi molto ridotti per 2 trasferte in meno, ne necessita di una rosa molto inferiore per 4 partite in meno
2)non aumenti se sei una squadra media gli ingaggi per permetterti di puntare a giocatori di qualita migliore
3)girando pochi soldi attualmente non aumenta necessariamente la qualita media
4)non è detto che le risorse extra(sempre se ce ne siano perche il valore del prodotto calerebbe)sarebbero distribuite tra tutti in modo uguale o se ne a beneficiarne invece sarebbero le big
5)piu chance che salgano squadre da una botta e via(contro le quali non ho niente trallaltro anzi non mi dispiace quando si vede un volto nuovo in a)

inoltre detesto la seconda squadra, meno che mai a discapito di squadre che ora stanno nelle categorie sotto la a che dovrebbero lasciare il posto...

molto piu semplice che le societa di a creino partnership con squadre di lega pro o anche piu su eventualmente, con 5-6 giovani mandati e fatti giocare per veri obiettivi e senza paletti che invece avrebbe una seconda squadra(specie se in lotta per la promozione non potendo stare nella stessa categoria della squadra-madre, per non parlare di casi in cui magari la prima squadra è in emergenza e ti richiama a piacimento per fare panca in caso di necessita, come fanno le squadre nba con alcuni sfigati che fanno su e giu tra la lega di sviluppo e la panca in nba)

diminuirei invece da 22 a 20 la categoria cadetta, con 3 promozioni, non vado pazzo nemmeno per i playoff, di sicuro non fino all'ottava come esteso adesso, dalla 3 alla 6 ci puo stare, scendono in 4, con spareggio tra quartultima e quintultima

in lega pro il livello è leggermente salito avendo tolto prima e seconda divisione, difficile accorpare ulteriormente i 3 gironi in 2(figuriamoci come si potrebbe con quello scempio delle seconde squadre)

potrei a certe condizioni essere favorevole a tot italiani in rosa(non in campo), e quando gireranno piu soldi, magari con gli stadi di proprieta, i migliori inizieranno a veneri in numero maggiore da noi

inoltre bisogna riformare la coppa italia ma proprio ieri leggevo che quella schifosa formula probig è rimasta invariata per altri 3 anni, 2 partite secche in casa e ti ritrovi in semifinale entrando solo agli ottavi, uno scempio totale di manifestazione, andrebbe spesso messa la domenica un paio di volte, specie con le piu forti in casa delle squadre(anche storiche magari)sfavorite sulla carta, e senza paletti nel sorteggio intregrale tra tutte le squadre professionistiche

Ma daii 2 retrocessioni in Serie A sono troppo poche! Sarebbe noioso e la lotta per la salvezza perderebbe di fascino.

Io appoggio in pieno il programma di Esser quindi


questo numero di retrocessioni farebbe diventare ancora piu' dinamica la lotta per la salvezza, come lo e' sempre stata prima della riforma del 2004.

Rilancio questo vecchio topic perché a quanto pare quel genio di Gravina ne ha tirata fuori una delle sue...

La proposta di Gravina per rivoluzionare il calcio: due retrocessioni e due promozioni tra Serie A e Serie B
Il presidente della FIGC vuole cambiare e diminuire il sistema di promozioni e retrocessioni tra i campionati professionistici italiani: la proposta di riforma potrebbe arrivare a dicembre.

"La riforma del calcio italiano è già in atto, anche se forse si percepisce meno di quanto dica la realtà. È partita con l’approvazione del piano strategico a marzo 2024: un vero e proprio piano industriale che incide molto sul tema della sostenibilità. Stiamo cercando di mettere in sicurezza i conti del nostro calcio, ormai sempre più in difficoltà. C’è però confusione: si parla spesso di “riforma del calcio” intendendo solo la riforma dei campionati. E quando si parla di riforma dei campionati si riduce tutto alla diminuzione delle squadre professionistiche".

"È sei anni che lo ripeto: per cambiare il numero delle squadre serve il consenso di tutte le componenti. E oggi questo consenso non c’è. Stiamo parlando di qualcosa che potrà avvenire nel breve termine. Poi ci sono alcuni temi. Le 100 squadre professionistiche sono troppe. Siamo l’unica federazione al mondo con tre livelli professionistici. Serve coraggio: il decreto legislativo 36 consente di passare al semiprofessionismo con sgravi fiscali importanti per la Lega Pro. È un atto di responsabilità. Quello che va affrontato in maniera decisa è il turnover che è eccessivo e dannoso. In Serie A retrocede il 15%, in Serie B il turnover è sul 35% delle squadre, in C il 20%. È insostenibile. In C, negli ultimi quattro anni, tre retrocesse su quattro sono fallite".

"Il sistema va “raffreddato”: turnover più basso, distribuzione più equilibrata delle risorse. Serve una visione complessiva, non solo numerica. Non basta ridurre il professionismo: bisogna intervenire su sostenibilità economica, sviluppo, infrastrutture. C’è l’esigenza di raffreddare il sistema. Probabilmente il 10% di turnover in A, il 20% in B e il 20% in C è un’altra soluzione che realisticamente, con un po’ di buon senso e buona volontà, entro dicembre io farò questo tipo di proposta".

https://www.goal.com/it/liste/proposta-gravina-rivoluzionare-calcio-due-retrocessioni-due-promozioni-serie-a-serie-b/blt2ea98bbf957e47da

Che ci sia bisogno di una bella rinfrescata ai vari campionati è sotto gli occhi di tutti. Ma non vedo in che modo diminuire le retrocessioni aiuterebbe il sistema.
Mi sa che tira l'aria giusta per cambiare tutto ma facendo rimanere tutto com'è (anzi, anche peggiorandolo).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!