Scusate, per quel che conta (cit.), secondo Ravezzani è possibile (e ammissibile) che un giornalista dia ad un giocatore mezzo voto in più, per simpatia o perché gli passa la formazione, mentre è impossibile il contrario?

esatto. e dato per scontato che ravezzani conosce personalmente TUTTI I giornalisti sportivi italiani (saranno solo qualche migliaio) per cui può garantire sicuramente la loro onestà intellettuale uno per uno, allora è giusto che cacci dallo studio in diretta Chirico semplicemente perche non è d'accordo con lui.

non fa una piega...

non mi sono spiegato.

nel merito, ha ragione Ravezzani. Non puoi lanciare un'accusa piuttosto fastidiosa a un'intera categoria (della quale, peraltro, fai anche parte ) in diretta televisiva, senza aver alcun conforto che non sia il pissi pissi bau bau. Non è serio. Certo, nemmeno quella trasmissione è seria, ma questo è un altro discorso

sui modi, invece, Ravezzani ha sbagliato di brutto: un conto è riprendere un tuo, diciamo, sottoposto, perché ha detto una castroneria; un conto è riempirlo di #@*§ davanti a colleghi e pubblico, mortificandolo ben oltre le proprie colpe. Purtroppo, quello di ostentare pubblicamente la propria autorità è un difetto molto comune in chi ha una qualche forma di leadership.

EDIT: vedo che ACM e Arres avevano scritto praticamente le stesse cose

comunque, per chi fosse interessato, pare che stasera ci sia una sorta di chiarimento in diretta tra ravezzani e chirico, sempre su top calcio 24...

..appunto, tutto per fare una nuova trasmissione... forse avevano bisogno di qualche click sui video di youtube..

Solo i nani urlano.

Ravezzani è un nano in ogni senso, chi ha bisogno di ricorrere a questi mezzi lo fa perché con strumenti normali non riesce a convincere. Per me comunque possono scomparire entrambi, così come buona parte della loro categoria.

Io peraltro davo voti nelle partitelle locali quando facevo il giornalista e non facevo preferenze anche perché non serviva a nulla, di certo però genitori e parenti cercavano in ogni modo di pressarmi. Immagino cosa possa succedere ai livelli massimi, se ti rompono il cazzio in eccellenza ghghgh

più falso del wrestling?

e ieri sera c'è stato il confronto diretto:

Giusto però Ravezzani al tempo stesso sostiene che ci sono colleghi (probabilmente l'avrà fatto anche lui) che trattano con un occhio di riguardo (vedi mezzo voto in più in pagella) quei giocatori amici che anticipano la formazione della domenica o altre info che riguardano lo spogliatoi. Questo secondo te è un comportamento ineccepibile? Io lo trovo altrettanto sgradevole perché c'è gente che spende dei soldi per i vari fantacalcio e mezzo voto in più o in meno può fare la differenza. Boh, a me sembra un ragionamento (quello di Ravezzani) incoerente..