Non è del tutto vero. Dipende dal tipo di ristrutturazione.

Io non so di che ha bisogno San Siro, ma è uno stadio che ha quasi 90 anni ed è stato rimodernato 20 anni fa ma non ristrutturato.

Basta dover mettere mano alle strutture per tenerlo fuori uso diversi mesi.

Andranno a Trieste

L'ho pensato anche io

Oppure costruiranno uno stadio smontabile a Quarto (Oggiaro)

Il PSG spende quello che fattura?
Seriamente il FPF è una scusa che adottano i proprietari che non vogliono più immettere liquidità nel calcio.
Se uno vuole spendere il FPF è facilmente aggirabile.
Si può aggirare anche con una sponsorizzazione al club da parte dell'azienda del proprietario.

Comunque mi pare ci siano precedenti del Milan a Trieste.

Non credo che andranno a Trieste, per me è uno stadio troppo piccolo.
Mi pare più verosimile che si accordino con stadi più grandi (Palermo? Bari? Bologna?).

Il problema principale di s.siro è "solo" il manto erboso che va continuamente risistemato ma quello dipende purtroppo dalla oscena copertura aggiunta diversi anni fa. che, se da un lato permette allo spettatore di essere riparato dal maltempo, dall'altro ha condannato a morte la splendida superficie, da sempre vanto dello stadio Milanese.



Per il Milan io voto sempre per lo stadio di Verona...

E il bello è che stavo per risponderti seriamente facendoti notare che già ci giocano due squadre

'nzomma..
Mi sembra che tu non voglia considerare il fatto che uno stadio oggi, non può essere più solo uno stadio.
Deve essere un centro d'attrazione anche durante la settimana: negozi, museo, palestre, fiché come se piovesse (quest'ultimo particolare cè in tutti i testi di marketing) etc. etc.
A San Siro oggi hai il campo e il museo. Dove sono le fiché!?