Oggi è gio 19 giu 2025, 23:58

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 43 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 15:00 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Earwicker ha scritto:
Revoca dei premi Uefa per squadre che hanno insolvenze verso altri club e autorità fiscali.

Bene, aspetto che caghino sangue (non revoca provvisoria dei premi Uefa) da Barça e Real che hanno preso senza restituire denaro da enti statali falliti. Dite che lo faranno?


ll Real Madrid è perfettamente in regola con la normativa Uefa, e se non ricordo male anche il Barça sta mettendo in ordine i conti per rientrare nel fair play finanziario.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 15:03 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 2 gen 2012,
Alle ore: 20:43
Messaggi: 10149
wop82 ha scritto:
Earwicker ha scritto:
Revoca dei premi Uefa per squadre che hanno insolvenze verso altri club e autorità fiscali.

Bene, aspetto che caghino sangue (non revoca provvisoria dei premi Uefa) da Barça e Real che hanno preso senza restituire denaro da enti statali falliti. Dite che lo faranno?


ll Real Madrid è perfettamente in regola con la normativa Uefa, e se non ricordo male anche il Barça sta mettendo in ordine i conti per rientrare nel fair play finanziario.


Il Real ha più di 500 milioni di debito, l'hanno dichiarato tempo fa.
Allora questo debito non viene considerato dalle normative.

Come mai hanno stangato questi 23 club per debiti?

_________________
LUDWIGO TENIA RAZON

scopri l'identità di 2 FISSO


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 15:21 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Earwicker ha scritto:
wop82 ha scritto:
Earwicker ha scritto:
Revoca dei premi Uefa per squadre che hanno insolvenze verso altri club e autorità fiscali.

Bene, aspetto che caghino sangue (non revoca provvisoria dei premi Uefa) da Barça e Real che hanno preso senza restituire denaro da enti statali falliti. Dite che lo faranno?


ll Real Madrid è perfettamente in regola con la normativa Uefa, e se non ricordo male anche il Barça sta mettendo in ordine i conti per rientrare nel fair play finanziario.


Il Real ha più di 500 milioni di debito, l'hanno dichiarato tempo fa.
Allora questo debito non viene considerato dalle normative.

Come mai hanno stangato questi 23 club per debiti?



Il problema non è tanto l'avere dei debiti ed il loro ammontare complessivo, bensì non riuscire a ripagarli, entro i termini prestabiliti, con i flussi finanziari che genera il club.

Questi 23 club sono stati stangati per insolvenza, ma fino a prova contraria il Real Madrid ha sempre pagato, anche perchè ha un fatturato annuo di 500 milioni di euro e chiude i bilanci in utile.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 15:29 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: lun 27 ago 2007
Alle ore: 23:51
Messaggi: 29046
Località: Bergamo
In pratica è come se il Real avesse fatto un mutuo: ha contratto un debito, ma finché paga le rate non è insolvente.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 15:32 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 2 gen 2012,
Alle ore: 20:43
Messaggi: 10149
wop82 ha scritto:
Il problema non è tanto l'avere dei debiti ed il loro ammontare complessivo, bensì non riuscire a ripagarli, entro i termini prestabiliti, con i flussi finanziari che genera il club.

Questi 23 club sono stati stangati per insolvenza, ma fino a prova contraria il Real Madrid ha sempre pagato, anche perchè ha un fatturato annuo di 500 milioni di euro e chiude i bilanci in utile.


Quali garanzie può offrire un club che ha tra i propri creditori Bankia, fallita a sorpresa pochi mesi fa senza che lo stato spagnolo facesse nulla?

Quindi per la Uefa un conto sono le insolvenze, un conto sono i debiti pregressi in passato, che rimangono debiti ma "possono essere pagati in futuro".

In fin dei conti, si era capito, conteranno i club che potranno pagare. Come era in passato.

Ma anche Juve, Milan ed Inter pagavano i propri debiti ( o vogliamo dire che c'era il rischio fallimento per questo club?). Perchè hanno dovuto ridurre il debito contratto in pochi anni?

Altro aspetto: Atletico Madrid e Fenerbahçe hanno problemi finanziari? E perchè partecipano alle Coppe europee e non hanno avuto ridimensionamenti in termini di monte ingaggi?

_________________
LUDWIGO TENIA RAZON

scopri l'identità di 2 FISSO


Ultima modifica di Earwicker il mar 11 set 2012, 15:35, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 15:33 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 2 gen 2012,
Alle ore: 20:43
Messaggi: 10149
arres82 ha scritto:
In pratica è come se il Real avesse fatto un mutuo: ha contratto un debito, ma finché paga le rate non è insolvente.


Le rate dei debiti con lo stato spagnolo hanno scadenza, ipotizzo ma credo non ci andrò lontano, intorno al 2050.

Abbuoniamo tutto perchè ti chiami Real Madrid? Non c'era mica bisogno del FPF per fare una magata del genere.

_________________
LUDWIGO TENIA RAZON

scopri l'identità di 2 FISSO


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 16:06 
Non connesso
Amministratore
Amministratore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 01/05/2020
Reg. il: sab 8 mar 2003,
Alle ore: 0:30
Messaggi: 9486
Località: Teahupoo
Earwicker ha scritto:
Quali garanzie può offrire un club che ha tra i propri creditori Bankia, fallita a sorpresa pochi mesi fa senza che lo stato spagnolo facesse nulla?

Quindi per la Uefa un conto sono le insolvenze, un conto sono i debiti pregressi in passato, che rimangono debiti ma "possono essere pagati in futuro".

In fin dei conti, si era capito, conteranno i club che potranno pagare. Come era in passato.

Ma anche Juve, Milan ed Inter pagavano i propri debiti ( o vogliamo dire che c'era il rischio fallimento per questo club?). Perchè hanno dovuto ridurre il debito contratto in pochi anni?

Altro aspetto: Atletico Madrid e Fenerbahçe hanno problemi finanziari? E perchè partecipano alle Coppe europee e non hanno avuto ridimensionamenti in termini di monte ingaggi?



Le banche spagnole avevano complessivamente delle insofferenze per un centinaio di miliardi di euro o poco più e non sono certamente fallite per quei 3-4 miliardi prestati ai club spagnoli.

Le garanzie che può fornire il Real Madrid sono di tipo patrimoniale (immobilizzazioni materiali ed immateriali) e reddituale (valore della produzione, utili, ecc.), in ogni caso i debiti contratti immagino che abbiano una durata pluriennale (solo un pazzo contrarrebbe dei debiti per centinaia di milioni di euro da rimborsare entro pochi mesi) ed un tasso adeguato alla rischiosità.

Milan, Inter e Juve pagavano i propri debiti grazie agli aumenti di capitale sociale effettuati dai rispettivi proprietari, cosa che la Uefa vuole limitare notevolmente, mentre il Real Madrid li paga solo con i soldi che incassa dalla gestione della società.
Il club spagnolo è perfettamente autonomo dal punto di vista finanziario e se non si capisce questo concetto è inutile proseguire facendo dei paragoni senza senso.

La Uefa non impedisce di indebitarsi, semplicemente vuole che tutti i club siano aziende con un business sostenibile nel lungo periodo, evitando le distorsioni competitive di chi non rispetta il più banale dei principi: Ricavi ≥ Costi.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 18:20 
Non connesso
Freccia d'argento
Freccia d'argento
Avatar utente

Reg. il: lun 6 set 2004,
Alle ore: 15:15
Messaggi: 13128
Località: Brescia
Janacek ha scritto:
CALCIO. FAIR PLAY FINANZIARIO: L’Uefa congela i premi a 23 squadre

Si tratta del primo provvedimento per il mancato rispetto dei criteri di fair play finanziario…

(getty images)

E’ arrivato il primo provvedimento da parte dell’Uefa, riguardante il fair play finanziario. Infatti l’Unità di indagine dell’Organo Uefa per il controllo finanziario dei club (Cfcb), presieduta dall’ex primo ministro belga Jean-Luc Dehaene, ha annunciato la sospensione temporanea dei premi di partecipazione per 23 squadre iscritte alle competizioni Uefa 2012/13, per dei pagamenti insoluti, rilevando mancati pagamenti verso altri club e/o dipendenti e/o autorità sociali/fiscali in 23 casi. Questo provvedimento non riguarda nessuna squadra italiana. Alcune delle 23 squadre sono importanti: Atletico Madrid, Malaga, Sporting Lisbona, Rubin Kazan, Fenerbahce e Partizan Belgrado.

sportnews
Se l'Atletico Madrid ha tutti questi problemi che venda Falcao e quei pochi giocatori buoni che ha.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 19:31 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: mer 6 apr 2005,
Alle ore: 17:19
Messaggi: 24360
Località: Genova
La cosa fondamentale è che il fair play finanziario non vieta di avere debiti.

Semplificando, i ricavi devono essere maggiori o uguali ai costi. I debiti non c'entrano nulla.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mar 11 set 2012, 21:54 
Non connesso
Forum Highlander
Forum Highlander

Reg. il: ven 24 ott 2003
Alle ore: 23:33
Messaggi: 11179
esatto

se lo sceicco vuole prendere c.ronaldo e spende 150 milioni,mettendo una sponsorizzazione a bilancio da 150 milioni non ci sono problemi,sbaglio?

_________________
Fino alla fine forza Juventus


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 43 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010