Semmai è controproducente giocare tutta la partita al 100% quando stai vincendo largamente, ma smettere di attaccare è una beffa, se vinci tre a zero addormenti i ritmi, ma certo non smetti di creare gioco nel caso l'avversario lo permetta, e se ti trovi a poter segnare non tiri di certo fuori.

Comunque dimentico che qualunque argomentazione riguardante questa questione l'ha scritta già Ruud.

Sintetizzerei con un concetto da lui espresso, e cioè che solitamente si dice che si deve smettere di segnare per non togliere dignità all'avversario, ma un avversario che viene graziato ha ben poca dignità.

Io non sto dicendo di smettere di segnare, ma proprio di smettere di giocare: uccidere la partita con il possesso palla, finché l'arbitro non fischia e si ritorna negli spogliatoi con la consapevolezza di poter dare tutto nella partita successiva.
Questa, ovviamente, è una lettura forse troppo da allenatore: è chiaro che, da tifoso, vorrei godermi uno spettacolo della durata di 90'.

Non so come la prenderebbe il pubblico vedendo mezz'ora di torello...

Dimenticate che in molti campionati c'è la differenza reti...

Quoto con Ruud..rileggendo tutto, se c'è possibilità di aumentare il bottino reti perche fermarsi..non vedo il motivo...

Non si può fare torello per più di metà partita, oltre ad essere una condotta fuori dal ragionamento agonistico diventa anche un rischio, se torelli e basta dai solo corda al pressing avversario.
Ma che giochi a fare se non devi più attaccare??
Ma poi soprattutto molti brutti falli scaturiscono proprio dal palleggio, entrate in ritardo, entrate da dietro, calci calcetti e calcioni, spinte.

In spagna o in inghilterra se c'è da far gol si fa gol, un avversario dignitoso riconosce le proprie debolezze e ne esce a testa alta anche da un 10 a 0, un avversario che dopo un 7 a 0 rosica ed accusa di mancata educazione può buttare la propria dignità nel ......

Rispondo, anche se in ritardo, perché ci tengo a dire che ciò che ho scritto è ovviamente sbagliato: un torello infinito è l'apoteosi dell'antisportività, ma - ripeto - in determinate situazioni sarebbe un'ottima soluzione per preservare le energie in vista di partite più importanti.

Guarda se si vince 2-0, o 3-0 e si sta al 70esimo trovo pure io che sia una soluzione giusta, anche al 60, 20-30 minuti di torello aiutano ad addormentare la partita senza sprecare energie.

Ma se ti trovi 3-0 al 35esimo???????? Che fai giochi più di mezza partita a torello? Da che era produttivo diventa pericolosissimo, non si può far girare la palla per 60 minuti senza attaccare, equivale ad invitare gli avversari a fare gol e ad alzare il pressing.