Beh, esistono nel rugby, dove giocano in 15

E comunque le regole da cambiare sarebbero ben altre, altroché il tempo dell'intervallo

Ad esempio, perché il pallone deve poter vagare sulla linea? Caspita, in tutti gli altri sport di squadra (escluso il calcio, logicamente ) quando il pallone tocca la linea, anche di un millimetro, è fuori, perché non fa parte della linea di gioco. Sarà mica così difficile capirlo? Per non parlare poi di quei casi in cui il pallone viene chiamato "fuori" anche quando è in aria

Sostituzioni: non so se le sostituzioni libere o volanti (come nella pallamano o nell'hockey) possano andare nel calcio, ma dal rugby si potrebbero prendere i "rimpiazzi" temporanei, in caso di ferita aperta.

Simulazioni: potrebbe essere un'idea quella di mandare fuori dal campo per 5 minuti un giocatore che ha simulato. Inoltre non dovrebbe essere concesso alle squadre di buttare il pallone fuori volontariamente, anche perché buttare il pallone fuori quando l'arbitro dice di proseguire sa di presa per il c.ulo. O perlomeno, se buttano il pallone fuori, si batterà una rimessa normale, senza restituzione del pallone.

Scatenatevi

Io punirei con l'espulsione chi segna volontariamente di mano, visto che viene punito col cartellino rosso chi respinge con la mano un pallone sulla linea di porta.

20 min è una #@*§,raffredda i giocatori,è un idea più che altro per le pubblicità
La quarta sostituzione può essere un idea,ma in realtà cambierebbe poco perchè i supplementari si fanno molto raramente

Giusto.

Se hanno intenzione di scimmiottare l'NHL con le espulsioni a tempo fanno una caz.zata bella e buona.



Ah, 20 minuti di intervallo sono troppi.

per nulla concorde,il bello dei supplementari e' vedere le due squadre stremate raschiare dal barile cio' che rimane..............
qui dobbiamo vedere se un pallone entra o meno in porta.......queste sono le priorita'