Stiamo parlando della GEA o di Calciopoli?

Nel primo caso, non credo che fossero ipotesi quelle che, di fatto, costituiscono un regime di illecita concorrenza.

Non la vogliamo chiamare associazione a delinquere?
Benissimo, per me possiamo pure mettergli l'aureola in testa.

Quello che è CERTO, è che la legittima concorrenza in quel sistema non era rispettato; e questo basta e avanza perchè ci si indigni.

Se invece stiamo parlando di Calciopoli, non credo che ciò che emerso sia un'ipotesi: se io regalo delle schede a dei tesserati arbitrali, sportivamente e moralmente sono più che compromesso.
O no?
A me pare che proprio alla società tua e di Masferr si stato rubato uno scudetto nel 2004-2005, altro che ipotesi




Non sono mai stato un accanito giustizialista.
Anche perchè spesso si mischiano la responsabilità (come è stato infatto, coinvolgendo nel sistema squadre danneggiate come Milan e Fiorentina, ritenute colpevoli alla stessa stregua).

Il problema del non-rispetto delle sentenze credo riguardi più l'altra campana: sono due anni che Cannavaro e compagnia parlano di "vittorie sul campo che i tribunali non ci porteranno mai via".

Io mi limito a vedere ciò che è accaduto; sicuramente la negazione dell'associazione a delinquere non è un'automatica riabilitazione di una situazione dove oggettivamente MORALMENTE E SPORTIVAMENTE, il sistema era molto più che marcio.

E' proprio per questo che non si capisce come mai, Moggi a parte, girano ancora gli stessi personaggi che giravano anche prima di Calciopoli (Carraro in primis). E' questo che dovrebbe farci indignare!

tanta tanta stima

No, ma è a qualcosa di meno grave, e dal punto di vista penale e dal punto di vista
sportivo.

Con l'associazione a delinquere (individuando il periodo di fondativo) puoi dimostrare che anche campionati antecedenti erano
falsati, senza di essa puoi solo dimostrare che qualche partita del
campionato 2004-05 era falsata.

Rendiamoci però conto, senza nasconderci, che l'interesse maggiore di media e combriccola varia non era dimostrare che il 2004/05 fosse falsato dalla Juve ai danni del Milan (cosa evidente) bensì dimostrare che tutti i campionati precedenti erano falsati.

A che scopo è abbastanza evidente....

"Solo" mito?

A livello sportivo è qualcosa di gravissimo, a mio avviso.
A me che Moggi finisca dietro le sbarre non cambia nulla; vorrei solo che venisse acclarata la sua responsabilità a livello sportivo.
Cosa che il mondo del calcio ancora non fa.

Hanno un atteggiamento assurdo, fazioso, che è ben diverso dal garantismo.
Se lo ritrovassero con un coltello in mano e sporco di sangue, direbbero: e allora? Ha solo un coltello in mano ed è sporco di sangue, che cosa prova questo?
E vabbè, allora avete vinto

Senza contare i soldi delle scommesse sportive; io scommettevo su un evento falsato.
Quei soldi chi me li rende?



E allora lo vedi che anche da te 2+2 fa 4 senza che te lo dica un tribunale



Ma questo ci può anche stare, come sai io non ho condiviso l'atteggiamento della società Inter sullo scudetto a tavolino: non l'avrei preso, non me ne sarei fatto niente.

Nè ho condiviso il modo di cavalcare alcune notizie.

Da qui a riabilitare chi mi ha rubato dieci anni di sport nell'età migliore della mia vita, permetterai che ci passi un camion in fiamme col pilota ubriaco

Beh, almeno per quanto riguarda la giustizia sportiva (che è ciò che conta) quella è stata acclarata e sanzionata con la revoca degli scudetti alla Juve.
Purtroppo restano ancora molti lati oscuri (come già è successo in Italia, anche per vicendi molto più gravi). Fino a che non verrà chiarita la figura di Carraro, il ruolo di Telecom nella vicenda, le responsabilità degli arbitri coinvolti (eccetto De Sanctis), non si potrà parlare di piena giustizia, e tutti i sostenitori di Moggi si sentiranno autorizzati a giustificarlo.

Per il 2004/05 pochi hanno avuto dubbi e comunque ciò che per me è evidente non ha nulla a che fare con la sentenza di un tribunale, può essere anche diversa con argomenti ben fondati.

Io sono peraltro convinto, lo dissi tempo fa e lo ripeto, che i campionati 2002/03 e 2005/06 furono vinti dalla Juventus meritatamente e senza evidenti brogli.
Per farmi cambiare idea devono quindi dimostrarmi l'esistenza di un associazione a
delinquere.

Eeeeeh misteri della vita

quoto,l'ultima parte la modificherei perche' sanno leggere le sentenze MA INDOTTRINANO la folla come pare a loro e in base al pensiero di chi sa solo pontificare
il filone gea non ha niente a che fare con il caso arbitrale ma hanno messo tutto nel calderone,TERRORISMO mediatico

ps:lolloso pensare che per salvare capre e cavoli hanno condannato i moggi per 4 spinte di troppo mentre il teorema accusatorio miserabilmente si e' rivelato pretestuoso

pps:aspetto ora l'esito dell'altro filone per poter far un quadro piu' completo

ppps:cio' che mi lascia esterefatto son frasi alla cobolli gigli
le dichiarazioni di cobolli gigli le ho trovate piu' irritanti del solito e spiego il perche':
cosa vai a dire"se ci saranno altre assoluzioni penseremo che davvero sono 29"palesando quasi un intento di restituzione dei trofei,quando il filone gea e' altra roba e quando 3 anni fa lui e gli avvocati hanno avuto un atteggiamento ben piu' remissivo
ipocrisia